评价temenos的T24系统 - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

本帖最后由 seestyle 于 2013-2-6 08:26 编辑
jack2008 发表于 2013-2-5 21:57

说来说去，T24在中国的市场如何定位？面向哪些目标客户？大型银行会用吗？股份制银行会用吗？城商行？农信？ ...
T24肯定不适用于大型银行，TCB看看有没有机会，股份制及城商行可以试试，代表是上海银行，而在越南、柬浦寨和台湾也有参考的点（不过规模我看是接近极限），农信的规模常常也不小，就T24的架构上是否适合很难说，外资行再中国开立的部分可以参考，不过若是想用系统去取得业务上的know how，基于T24在中国支援体系的薄弱程度，个人觉得不用想～
T24在R6左右的版本（延续到R10）的终端使用C/S架构，不过介面非常难懂，人员的训练不易，常常要用Try Error的方式找答案
R10之后的版本改用Web Base，不过因为连线方式改为短连线，因此由C/S版本升级过来的会有很大的困难，过去在Clinet做的栏位检核将无效...
因此部分的银行会乾脆使用另外的前置系统作为UI。
而T24在处理会计帐上的思考方式和其他系统不同，要去定义Line和Categury的对应，并不易维护，因此很多银行（如上海银行）都乾脆将会计拉到外面去做。
个人觉得技术上其实T24很新，是另外一种思考方式，就算是采用的是系统自己的本文式数据库JBase，效能其实也还好，而且像是海量型的数据库也不是过去的关联式数据库，其想法是不错的。
不过销售体系过于强大而支援体系过于脆弱是这个系统的问题，目前在中国地区基本上可以上台面的我想不是原厂，而是上海银行那批人，台湾应该是日盛和永丰那批人，东南亚地区的有部分也是台湾的第三方去支援的。
如果T24要在中国发展，我想如何提升现有客户的满意度会是比较重要的吧～
我同意Seestyle所说的，对于五大行这样规模的T24应该是不适用的。从架构，配置，性能，平台来说不是最好的选择。简单来说，跟大机拼速度基本没可能赢的。上海银行的规模在城商里算大的了，以下规模的都可以适用。股份制也一样，看规模。其实从我的角度看，关键是功能需求。现在中国的银行同质化太严重。五大行对于科技投入的力量是很足，包括科技创新。不得不提的我个人很欣赏招行，科技创新能力和战略性都很强。
TCB是个不错的部署在大机上的核心系统，大行的参考案例也有不少。功能跟T24一样比较强大。
回到银行改造核心的问题上。针对不同的银行，不同的规模，不同的发展战略等选择不同的产品。T24这个产品在设计上有独特的理解并非所有的科技人员都可以通吃的理解，需要过程。有创新的地方，当然也有欠缺的。另外就是争论很久的瘦核心和胖核心。方式不一样，所需要的产品支持也就不一样。发挥各个产品的优势，结合银行自身的业务理解发展方向才是IT方面给予银行的最大的利润支持。
拙见供参考。
   优点：
        1)   T24提供开放金融服务（OFS），支持24小时不间断运作，基于OFS消息通讯，通过接口暴露银行所有核心功能，灵活对接任何外围渠道系统；
        2)   用户界面优良，功能丰富，系统模块化，每个模块都有独立的功能（从前端输入，整合，校验，到后端会计账务）；
        3)   产品设计独特，多值结构，配置灵活，客户化简单，开发成本低，各模块之间可组合，嵌套，复用等；
        4)   XML节点的数据存储方式，提高了T24核心系统在业务上的灵活，参数配置，可配置性强，弹性好；
        5)   COB批量作业处理时间可灵活配置，任何Job的执行顺序，Job执行时间，Job执行的线程数量都可以灵活配置；
        6)   国际化产品成熟，功能新怡，模块中已有的功能已经完全满足银行需求，相对客制化需求较小的银行，实施周期较短；
        7)   Temenos驻场团队技术精湛，实施团队能力专业，技术性强。
        8)   每年都有新的产品功能从总部发出，如果客户需要用，可以做升级。
    缺点：
        1)   参数维护复杂，用户权限，用户菜单，公司机构，ENQUIRY, VERSION 等；
        2)   由于T24数据独特的设计，增加对ETL的抽取转换的复杂，数据存储结构全都是XML的一维表结构，对解析和ODS方案建设有很高的挑战；
        3)   COB的Performance总是让IT很不安心，经常半夜需要准备on call，不知道是产品缺点，还是实施团队设计的缺陷，就目前这方面有待提升；
        4)   顺便提及一下，凡是FSD的需求没有提到的，都是Change Requirements 或 New Requirements，让银行用户和IT非常头痛，尤其是印度佬更不容易对付，可能跟工作方式有关；