评价temenos的T24系统 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

IT牛人们 大家来说说Temenos公司的T24系统的优缺点 功能，性能等等。它在中国的前景好吗？
最后的使用体验，除了产品本身的架构外，关键的问题还是看实施的人的水平的，如果不是一群有经验的人来实施，一群傻×在做，就是再优秀的系统也会最后评价是烂成一锅粥。
老胡经历了几个大产品实施了，很多时候领导最后拍板选择一家厂商的时候，关键因素是有那么一个能战斗，能解决问题的团队，才选择的这家的产品!
einsta 发表于 2013-1-22 15:47

一个字：渣。两个字：狗屎。三个字：大傻逼。
千万别用，据我了解的，上海银行、台湾永丰银行用的T24，都在 ...
可以具体的说说差在哪吗？比如跑批速度呀 或者其他什么具体的缺点 谢谢
家住海淀 发表于 2013-1-23 13:33

就T24本身来说，从我周围看到评价来说，积极的表述并不多。
同意您的說法，東西不算差，但實施的團隊...真的有差...
家住海淀 发表于 2013-1-23 13:31

最后的使用体验，除了产品本身的架构外，关键的问题还是看实施的人的水平的，如果不是一群有经验的人来实施 ...
非常认同。
作为使用过，并且参与过几个大核心实施的一员。我的评价应该是中肯的。
T24产品绝对是我实施过的核心中最好的。这点如果大家有实施过几个系统，你们可以比较一下。（CBOD,Iflex..etc）
它的优点有很多。
产品：系统模块化，每个模块都有独立的功能（从前端界面输入，信息，整合，验证到中台的处理再到后面的会计帐务处理），模块灵活且可定制。并且模块可以组合，嵌套。这些只有实施过才可以体会到。如果只看介绍，userguide，是不会了解的。每年都有新的产品功能从总部发出来，如果客户需要用，可以做升级。
实施：周期相对较短。如果不做特比的定制对于一些需求不多的银行，模块里已有的功能已经完全足够。当然对于中国的银行，各种各样的需求太多了。关键是实施管理人员如何管理客户需求，控制并保证客户按可以允许的需求按时上线。
服务：在中国有自己的团队，客户可以直接联系。在印度也有很大的支持team，客户的需求一般在SLA内都可以得到解决。
缺点：
因为平台原因（不要拿大机比，T24同时也可以run在windows平台上），批处理时间会相对大机长些，但以上海银行的量及跑批时间来看这个时间是在可以允许范围内的。同时可以进行一些优化（Job的顺序，多少进行调整，job内部的花费时间进行调整。）如果银行喜欢从头自己做核心，做job的不要拿来比较因为T24的job基本是产品化的。
对于任何核心项目来说，实施团队永远是最重要的。不管是什么样的产品。更重要的是和银行的配合。合力之下核心才能双赢的上线。
说了这么多是因为看了太多坛子上喷T24的，希望这些说明可以帮助需要了解T24的人。