temenos T24 在国内现在到底咋样了？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

这是个讨论各个平台特色的地方，如果可以，您可以介绍一下您那使用的系统特色，设计理念，因此付出的代价等等...
只会批评其他系统，不算是好汉吧
原帖由 MDXRDX 于 2011-8-9 12:34 发表

有人告诉你他的药包医百病，而且是上海滩大药厂出品，市场占有率第一！
你买了回去，就会发现 嘛病都不治。 但是该药的设计者是想包医百病来着。
原料还很原始，独家秘方- j 数据库， 原始到家. 去用这样的秘方，是IT ye de dao dui.
而且慢的一塌糊涂，国内这么大的交易量。等着让客户骂吧！
个人认为除非您就是上海银行或厦行的IT人员，不然不太好说这样。 ***** 天下银行不只是上海银行或厦行。
目前看到所抨击使用的jBase数据库，有哪一个银行在用？ ***** 基本都是在用。Oracle, SQL 都是架在jbase 上的呀~!
上海银行用的也是Oracle呀～      ****** 他家的应该是架在jbase 上的，不信去问问。
通通推到jBase上也太冤了吧！     ****** 是有点冤！整个系统的设计，架构 都可以算在里边。
这是个讨论各个平台特色的地方，如果可以，您可以介绍一下您那使用的系统特色，设计理念，因此付出的代价等等...     ****** 准备照搬对方理念，那知对方无理念，一切要从头再来过。代价是劳而无功，不断升级也解决不了performance 问题。上，维护成本巨大performance 巨差。不上，钱花了，打了水漂。
只会批评其他系统，不算是好汉吧 ******好就是好，不好就是不好。不能为了当好汉就把不好说成是好。批评希望其进步。
是的，不管后端的数据库用的是哪一种，都必须藉由jBase和AP沟通，因为T24本来就建构在jBase上。
就概念上，该系统的发展设计本就是要让前台的人员能自行设计金融产品，所以那效能去换设计的简易度（等价交换，但换得好像不太好，个人认为也没简单到哪里），所以会存在performance 的问题，这要叫原罪吗？
想法很好，但实际上还需要很多的配套作法才是，尤其是performance 的问题，您的考量是对的，因为在大量数据下，真的不快呀～～～
bobparis 发表于 2012-3-2 15:06

听说现在temenos工资都发不出啦.
这个夸张了吧，上海银行的项目不是做着嘛，就发不出工资了？
上海银行的COB性能很差劲的，跑个批要4-5小时，如果在加一些应用，哈哈。可见T24的性能确实很差劲的。----T24专家天天驻守上海银行
THOAMSTANG 发表于 2012-3-7 14:10

上海银行的COB性能很差劲的，跑个批要4-5小时，如果在加一些应用，哈哈。可见T24的性能确实很差劲的。----T ...
继续扩硬件啊，

还是老话，上海银行只是将旧的业务流程放到T24上，这样完全没有将这个系统的架构优势发挥，凡而让系统跑的更慢...
采用T24的门槛不低，如果没有想好好改业务流程的，那要考虑是否适用，但如果业务熟，而且前端人员想一把抓的...那这是个好东西。
cavern1026 发表于 2012-3-7 14:50

白天不打记账凭证晚上拼命打吧，呵呵呵！
呵呵，这个系统让柜员情何以堪