证券清算实现“券款对付”对证券公司的管理和信息系统有何影响？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

传闻明年证券清算实现“券款对付”。
请教各位：一旦实现全款兑付，对证券公司的管理和相关信息系统将带来哪些影响？
不知这里的“券款对付”是否指的是银行间债券市场的国债、企债交易情况。
这里的参与人数量少（主要是银行等金融机构），交易笔数很少（相对证券交易所而言），但数额很大（动则上千万），并且每笔交易有明确的买家买家（相对交易所的交易除大宗交易，是不在乎对家是谁），以前通过“中国国债中央登记公司”的系统（在参与人处装有客户端程序）做“券”的交易，再通过传统结算渠道打钱（人民银行的清算系统），现在在服务端就实现这两步的统一。
券商内部一般都有专门的定息收益部来负责这一块的操作，据我了解用的就是“中国债登记公司”提供的交易客户端和“外汇交易中心”提供的“行情客户端”。应该不会太大改变。
不知理解是否正确。
我得到的消息是：对于交易所的股票买卖的清算交收也将作券款对付（目前为T+1清算，未来要改为T+0）。因此想和大家交流一下可能的影响，以便早作准备。
可能吗，原则上来讲现在是效率太高带来了大的风险，应该降低效率以提高安全性才对。
除非跟南方证券一样，所有资金户完全交给银行来管，也就是说全部搞成跟银券通一样。但这是一种极端，搞不好有更大的风险。
个人觉得不现实。
券商挪保证金的问题个人认为不是技术上带来的，也不能从技术上解决。根本上是社会诚信问题，以及违规带来的成本。
讲大了。
具体就机会问题，觉得银行接口方面很有戏，谁跟银行摊上边了谁就有钱赚。
有关方案已经在很小的范围内开始讨论，具体细节不得而知。可惜我未进这个小圈子，呵呵。
个人认为，券款对付（DVP）主要针对结算体系的变革，而不同于南方证券的资金托管（属于托管体系），两者有关系，但本质不同。
从技术角度看，券款对付（DVP）也是一种趋势。目前许多国家在央行的推动下，证券结算系统纷纷步资金支付系统后尘，纷纷在净额结算系统之外推出了实时全额结算系统，以便实现DVP结算。