temenos T24 在国内现在到底咋样了？ - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

seestyle 发表于 2012-3-8 08:58

还是老话，上海银行只是将旧的业务流程放到T24上，这样完全没有将这个系统的架构优势发挥，凡而让系统跑的更 ...
这话的意思是说，上海银行入不了可使用T24的门槛了？ 看来上海银行还是等级太低，不适合用这种高级的系统，还是老实用回国产的系统更对头。
seestyle 发表于 2011-7-30 00:50

不才这边说一些T24的东西好了，版上的牛人特多，如果有说错的话也请指点一二。
前面有朋友说“T24有自己 ...
说的中肯，看来是内部人，顶！
CountOnMyself 发表于 2012-3-10 21:27

这话的意思是说，上海银行入不了可使用T24的门槛了？ 看来上海银行还是等级太低，不适合用这种高级的系统 ...
不对，他们还是用的很好。
我指的是在业务逻辑的设计上并没有使用到T24的优势，没用到优势不代表不能用。
至于效能问题，这个其实还好，就像以前java根本不入流，在硬件发达之后，现在变为显学一样。
各种系统都有他的优势存在，找到该系统的长处并使用他，那才是好的决定。
如果只是要一个新东西去迎合旧的业务流程，那效能不好也是自然。
个人认为T24应该不错，不然世界上一堆用这系统的银行不就葛屁了，
但是银行发展的政策与业务规则是与世界同步还是区域化，这就会左右系统的设计方式和效能。
pacman2000 发表于 2012-3-12 13:15

那么，介绍下T24的优势究竟在哪呢？
先这样说好了，之前提过，个人认为大行就不用看T24了，因为效率肯定是没有办法达到要求的。
这个产品是设计给中小型银行用的，这类的银行相对产品的自由度较高，第一线人员需要的灵活性也较大...
因此...T24基本上是设计给营业人员自己能创造商品用的。
这也是他使用JBase及InfoBASIC的原因，因为他很简单（只有一种型态），但效率自然不好。
这样的目的是让前端人员可以迅速的搭建要卖的产品，IT的工作只是做一些技术工(如交易检核的子程序，让前端呼叫用的)。
在一个理想的状态，前端的销售人员可以自行搭配出符合市场要的产品，并进行销售，不用等申请IT写程序、上线等等...
这样的想法或许会有朋友觉得不可思议，但T24的前身GLOBUS是和CITI BANK一起开发的系统，因此就会有这样的想法也就不意外了。
这个是他的优势，但在这优势底下代表IT其实发挥的面有限，和目前习惯IT一把抓的方式不同，提供各位闲聊。
seestyle 发表于 2012-3-12 15:50

先这样说好了，之前提过，个人认为大行就不用看T24了，因为效率肯定是没有办法达到要求的。
这个产品是 ...
首先，前端人员可以自已创造产品，这想法比较惊人，将银行前端人员的权力想得太大了吧。
其次，CITI BANK的系统怎么变了是GLOBUS了？这消息怎么来的呢， 一直只知道CITI的系统是FLEXCUBE， 由IFLEX公司在维护着的，什么时候变成了TEMENOS了？
CountOnMyself 发表于 2012-3-12 22:18

首先，前端人员可以自已创造产品，这想法比较惊人，将银行前端人员的权力想得太大了吧。
其次，CITI BAN ...
有关CITI的系统资讯来源如下：http://www.tbics.com/node/1080
但不一定是现在采用的系统，至于FLEXCUBE，现在应该是Oracle维护。
个人认为在小行让前端人员创造产品的想法还蛮先进呀！理论上也是ok的。
试想，行销单位如果需要一个产品，以前的作法是将需求提到资讯部，然后讨论...(很久)，测试...上线
一个产品出来可能3个月、半年都过去了，但如果行销单位就可以将要的产品拉一拉，就可以做出他们要的产品，顶多只是跟IT说他哪个栏位和哪个栏位要相互查核，IT协助提供这样的子程序呼叫。
这样的在产品推出的速度和灵活性上必然是有优势，不过如果还考虑到风险控管，那就不一定是好的方式。
每个系统自然都有特点，只是说说闲聊，不然建行的CBOD也很不错呀！架构严谨，系统效率很高。
不过只是很难改，和其他系统的借接不太容易。
在下最有兴趣的应该是工行的NOVA吧～看过他们的人机介面和系统反应速度，真是一整个牛呀！
seestyle 发表于 2012-3-13 10:52

有关CITI的系统资讯来源如下：http://www.tbics.com/node/1080
但不一定是现在采用的系统，至于FLEXCU ...
这个论坛的信息来源肯定不靠谱，以“好象”这种字眼也不严肃。
CITIBANK肯定是FLEXCUBE。
http://www.oracle.com/us/industries/financial-services/046521.pdf
CountOnMyself 发表于 2012-3-13 23:48

这个论坛的信息来源肯定不靠谱，以“好象”这种字眼也不严肃。
CITIBANK肯定是FLEXCUBE。
http://www.o ...
了解～谢谢您的说明