大家来说说保险核心业务系统是采用C/S好，还是B/S好？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

现在的大型应用基本上是几层开发模式。我设计开发了一个大型的应用系统，数据库放在单独的服务器里，应用程序放在应用服务器里，各终端用户通过应用服务器访问数据库数据。其中应用服务器到各应用服务器采用光纤连接，两者之间的编程采用c/s模式开发；而终端用户跟应用服务器的连接则是采用Modem、无线专网、Adsl等，两者之间的编程采用b/s模式。
因为项目属国家机密项目，所以我自己开发了一个连接程序，该程序负责连接到应用服务器,并执行应用服务器上的应用程序.每个客户只占用10k左右的带宽便可运行大型的c/s程序.
有兴趣的朋友可联系我.我姓黄,电话:023-66121970
网站参见www.8611.net.cn
最初由 zyzdy 发布
[B]现在的公司都是全国架构的,CS方式维护要死人的,你想去一个偏远的山区升级别什么感受...
再者保险的业务系统又是一年一大改,半年一小改的,,,看着办吧 [/B]
呵呵， 是啊！我记得很早以前， 那些4级机构的人， 要把全公司的电脑搬到支公司来升级一个系统版本， 然后再搬回去。
这个没什么好讲的，c/s能作到的，b/s基本都能做到，b/s的大集中模式节约的运行成本合后期维护成本实在是比较可观的。
个人人为B/S系统就像80度的水，热腾腾，但烧了多年始终还是烧不开。但它优点突出，可能要过几年才能真正成熟，方堪大用。
最初由 icepoint 发布
[B]个人人为B/S系统就像80度的水，热腾腾，但烧了多年始终还是烧不开。但它优点突出，可能要过几年才能真正成熟，方堪大用。 [/B]
这个好像不是这样把，看看这几年新作的系统，那个不是b/s架构了？
金融行业大集中是个趋势，目前来看，银行的核心业务系统还会以C/S为主，毕竟银行的业务压力及对时效性的要求会比保险高很多，而且大部分银行的业务系统都是从原来老的系统一步步完善而来的，我相信目前没有任何一家大型银行的CIO会有勇气尝试B/S，但是近几年大量新设的保险公司给B/S在核心业务系统中应用提供了机会，但是由于开发商的原因，目前来看，几乎所有采用B/S架构的保险公司，都面临系统性能的困扰！
这也是微软提出的4大方向之一。从应用范围上来看，C/S系统的惯性还很大，B/S 的增长速度很快，二者真正融合可能还需要一段时间。一方面是技术方面的进一步成熟，另一方面也需要应用需求的进一步促进，不着急。
BS和CS各有各的优劣，势必长期共存，互相促进，共同发展。
个人认为保险核心系统目前还是CS合适一些，其他非核心系统，入代理人和客户管理系统，可才用BS架构。