银行柜面的发展趋势是怎么样的呢？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

首先 现在的对于目前银行的业务需求传统的字符终端足够满足了。对于某些业务需要图形话的，选择一，去低柜办理，选择二，银行的高柜也并不只是只有傻终端，里面有些PC 装了些，B/S或C/S的应用来处理的。
那为什么银行前端图形化是个趋势呢？
个人觉得:
   1) 攀比心里，人家图形了，我也要。
2) 有远见的规划，为了未来业务需求的扩展做好技术上的铺垫。
未来终端的发展方向呢？ unix的图形终端是什么东西？没听说过。
1) PC .好处就不说了，都PC了还有什么不能干的。缺点不容易管理，譬如容易中毒，维修麻烦。典型例子，工行，不过也非传统意义的PC,属于网络PC,什么软驱光驱肯定是没了，外带些网络管理功能之类的。
2) linux 终端。 基本上主流终端厂商都有linux终端产品推出的。
    优点: 性能方面是不错的。
    缺点: 不带 IE,无法支持 IE技术开发的图形前端系统。不过可以通过类似RDP方式远程登陆
   win2000服务器执行上面的IE,不过采用这种方案的为什么不使用wince终端呢。

3) wince 终端.
      这个玩意你绝对不要指望它能在本地运行 IE浏览器来 做交易，wince系统里带的IE是个超级缩水的IE, 恩恩，就当没带IE好了。
      一般需要配合 win2000 服务器 用远程登陆的方式运行 服务器上面的 IE.
     缺点么: 需额外采购 win2000 server ,而且一般一个 win2000 server 是带不了很多 终端的，大约20个就到头了。恩得多买多少 win2000 server 啊，不过银行有钱哦。

4) winxp 终端.
         恩，这个不错 基本等于一台装了 xp的PC了，前面3种的缺点他都没，够完美吧。
     但是 他妈的太贵拉，谣传一个 lisence 要8000 人民币!!! 除非能和 微软谈好买断服务，
     不然没一个银行受得了。
我觉得银行柜面不会向WINDOWS方向发展
1，WINDOWS太不安全，我说知道的银行的科技部门老总们最怕的就是核心业务系统出问题，他们可不想第二天起来看到全部办业务的机器上出现的都是熊猫，上次的熊猫就把他们害苦了，幸好核心业务不是WINDOWS，所以不受影响
2、Windows还是Linux
   从功能上看两个区别不大。关键的区别在成本、开放和安全性上
3、客户端应用模式B/S、C/S还是Rich Client
     其区别也在于可管理性和功能的强弱