讨论：中科软的个险系统与Ebao个险系统比较 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

发起一个讨论，对比一下中科软与Ebao的个险系统，希望用过这两套系统的人能跟帖，深入探讨一下两套系统的优劣，为后来公司的选型提供一些建议，同时也给这两家公司提个醒，呵呵。
个人感觉中科软的产品定义模块是其精华部分，原型做的比较好，比较灵活，一个产品可以在很短的时间内配置出来，而且前端改动不大，当初在抽象这个模型时，看来是下了一些功夫。但是一些版本没有配置界面，是通过Excel实现的，友善性不好。
Ebao的理赔模块、会计感觉做的不错，由于没有实际用，所以不敢妄下结论。
中科软的产品定义没有见过，很难说。 不过ebao的v3的产品定义会好一些。
如果仅仅比较寿险的话
有钱的话还是选易保的系统。我只看过中科软团险系统的表结构。让我觉得很难接受的是，所有字段和表结构的命名都是中文拼音首字母的缩写，并且没有代码表，不看文档，只看数据库无法知道某个字段的业务含义。中科软系统的后期维护应该有点难度，尤其如果以后不想外包，想自己接手的话。
原帖由 jiemen 于 2008-12-13 14:44 发表

有钱的话还是选易保的系统。我只看过中科软团险系统的表结构。让我觉得很难接受的是，所有字段和表结构的命名都是中文拼音首字母的缩写，并且没有代码表，不看文档，只看数据库无法知道某个字段的业务含义。中科软系统的后期维护应该有点难度，尤其如果以后不想外包，想自己接手的话。
反了，反了，如果单纯看数据结构，中科软的数据模型比ebao的要好。。。
综合来看，两家都差不多。
中科软的数据库设计真是不怎么样. 基本上所有的表空间都是要求最大不限, 并不是根据甲方的数据量/增长预测等因素来分析.
原帖由 hnroger 于 2008-12-15 21:07 发表

中科软的数据库设计真是不怎么样. 基本上所有的表空间都是要求最大不限, 并不是根据甲方的数据量/增长预测等因素来分析.
你这只是从DBA的角度来看的。。。。
原帖由 jiemen 于 2008-12-15 14:50 发表

请教wzy25:
中科软的团险系统的产品模型是否与个险系统的相同?
如果没记错的话，应该是