期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 46|回复: 0

目前,软考证书在银行的认可度怎样? - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:56:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
在IT行业,技术发展太快,各种考试,证书,绝大多数都是远远落后于实际使用情况的,所以没这个必要去考那些,能力高低实践中很容易就能看出来。
原帖由 pacman2000 于 2010-2-8 11:44 发表

在IT行业,技术发展太快,各种考试,证书,绝大多数都是远远落后于实际使用情况的,所以没这个必要去考那些,能力高低实践中很容易就能看出来。
大家水平相差不大情况下,还是有证机会更多吧。况且软考是人事部和信产部的考试,大的国企银行应该认这个东西。我看目前银行招聘好像只认ibm等厂家的认证,要知道这些认证是比较容易通过的。软考是这对软件专业的专业认证,高级资格每年10%-20%左右的通过率,专业理论和实践经验要求都比较高,含金量我认为还是满高的。
原帖由 sswang111 于 2010-2-8 12:35 发表

大家水平相差不大情况下,还是有证机会更多吧。况且软考是人事部和信产部的考试,大的国企银行应该认这个东西。我看目前银行招聘好像只认ibm等厂家的认证,要知道这些认证是比较容易通过的。软考是这对软件专业的专业认证,高级资格每年10%-20%左右的通过率,专业理论和实践经验要求都比较高,含金量我认为还是满高的。
考试就是去填别人挖的坑,坑填的好不好,和水平、能力关系不大,只是你以前是否见过类似的坑。证书的作用也不过如此,如果你迷信这些证书,那么你就去考,没谁拦着你不是?
把证书作为机会也不是不可以,以前的CCNA,CCIE等也不过就是集成商拿着去忽悠客户的,难道你认为你凭借一个软考的证书就能把老大忽悠了?一个人的水平如何,这个是可以检验的,但是检验这个的可不是一个软考的证书:更多的时候是先给你机会,然后要你去补个证就可以了。
[ 本帖最后由 koham 于 2010-2-8 13:10 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-31 10:08 , Processed in 0.084366 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表