这是个什么业务，有什么问题？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

仔细看了一下，从业务模式上看，非常类似于回购产品
已经部分产品系统支持，交易平台也有，例如债券回购
从楼主的描述看，这个更象民间借贷平台，也不是委托银行贷款，银行在存贷两方之间已经没有中介的作用。
民间借贷肯定是合法的了。
今年报道不是允许民间放贷的吗，只是要求利率最高不要超过银行的4倍。
这个东西淘宝一类的有大额空闲资金流的还好做点。现在出格中间平台感觉条件不成熟！
连全国性的征信系统都没搞好呢！
king140445 发表于 2011-11-24 16:52

今年报道不是允许民间放贷的吗，只是要求利率最高不要超过银行的4倍。
这个东西淘宝一类的有大额空闲资金流 ...
您说到了三个问题：一个是利率，另一个是业务形成，还有一个是促成并保障买卖的条件。这三个问题都很重要。但是利率问题最主要是看利率形成机制；只要利率形成机制是健全的，利率就是稳健的；民间放贷的利率形成机制健全么？业务形成于供需的不断匹配；在稳健利率下，供需双方可以进行实质性匹配；只有进行实质性匹配，每一点资金都可以发挥其最恰当的价值，更欢迎都未发挥其自身恰当价值的资金进入了。买卖的条件正是蕴含于实质性匹配过程中；实质性匹配过程中达成的买卖可以进一步推进下一步的实质性匹配，直到买卖的最终全面达成；这一点正是征信、信贷及风控所想实现的目的。所以，这个业务有其天然的优势。
目前，真正的问题在于这个业务放在什么平台上由谁来运营；如果存在监管需要，怎么来监管。
bepfep 发表于 2011-11-24 16:18

其实很多担保公司都这么做
担保公司的主营业务目前整体经营得并不理想。所以，很多担保公司采取了其他的盈利模式。不知道所说的“都这么做”，是担保公司的什么业务，或者说是担保公司其他什么样的盈利模式？
如果担保公司能够将这个业务运营得很好，而且监管当局也认可，那么这个业务应该在国内很流行了。而这个流行必然是只有其中的几家能够还在运营，处于主导地位。那么，运营这个业务的主导地位的担保公司又是哪几家呢？
venn1110 发表于 2011-11-24 13:41

拍拍贷,楼主是不是说的这个东东
能说说拍拍贷目前的赢利能力和赢利水平么？因为目前来说小额贷款都还是类银行的机构在做；虽然从业人员不乏以前的银行从业者，但其整体赢利前景是否都看好呢？
但不管怎么样，他们的实践都是值得尊重的，只是需要总结他们成功之处，看能否在其他业务开展过程中获得借鉴。
家住海淀 发表于 2011-11-24 11:45

风险是首先考虑的，作为平台的提供者，在撮合交易的时候，风险谁来控制？
银行业本身经营的是风险产品。在风险产品的管控上做了很多的工作。这些工作实践需要很好地总结出那些高效、低成本、低风险的最佳实践出来，以用到其他业务的开展过程中。
作为一个业务创新，首先就需要考虑到自身风险和运营风险两方面。在自身风险方面，可参见业务描述；对于运营风险，最重要的是在其决策风险。本业务的运营上，将决策尽量不由运营者来提供，运营者做好的是服务工作；服务质量、专业水平和职业道德是重要考虑的地方。
如果能将现有的最佳实践付诸于这个业务，那么风险将会变得更叫容易管控。如果有不同的运营者出现，那么这些运营者的本质区别也在于其在这方面的工作在长期上来说是否做得更好。而这些都是属于内在的核心竞争能力。