请问B/S结构和C/S结构会对维护造成什么影响 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

pacman2000 发表于 2011-12-13 16:15

B/S和C/S的区别，不在于是不是浏览器，而在于界面展示和控制的逻辑描述部分是不是在客户端。所以B/S结构是B ...
这说法不妥了吧。。。
按照这个标准，那么只有纯HTML、JSP、PHP、ASP才是真正B/S。
反而AJAX，WEB2.0，HTML5都是C/S了啊，因为它们都是用浏览器下载脚本后在客户端执行界面展示和控制逻辑了啊。
类似赞同的前端，有自已的客户端工具，都逻辑控制在服务端，它说自已其实也算B/S
反而现在的网页大多是在浏览器端跑JavaScript，反而应该叫做C/S 了？
我觉得技术发展到现在，仍然讨论什么C/S、B/S，真叫人崩溃了。。。
CountOnMyself 发表于 2011-12-15 00:33

这说法不妥了吧。。。
按照这个标准，那么只有纯HTML、JSP、PHP、ASP才是真正B/S。
反而AJAX，WEB2.0， ...
我说的没错啊。B/S每次是去S端获取控制脚本来动态解析执行。关键就在于是不是要去下载。
赞同的前端，确实是B/S的结构。
我的意思是，C/S的自动更新已经不是问题了，因此B/S结构没看出有啥优势来。
家住海淀 发表于 2011-12-13 10:25

网点科技服务外包了，和我们就关系不大了
相比较来说，老胡觉得最好还是bs
同意，BS是趋势。