期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 32|回复: 0

新一轮的核心更换大潮要来了么? - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
koham 发表于 2012-3-18 21:45

都是朋友介绍的,不是太方便说,不过你查一下肯定能知道:这个圈子就这么小。
去哪查啊。看来我没入圈嘛
hongs 发表于 2012-3-18 20:47

老的核心肯定不能跟上目前的发展了吧
其实这个只是部分原因吧,中国的IT系统并不一定是不够用才会重新建设的,里边的故事太多了,所以才会有一浪一浪的更换潮流,做IT的也可以稍微活的有点人样。
说起来真的很无奈的,一个系统从构建到废弃也就那么一回事,为了XXXX,所以上新系统,呵呵:老系统就寿终正寝了,一声叹息吧。
fupingyu 发表于 2012-3-18 21:29

新核心要沿用传统中间件tuxedo,cics还是用websphere,weblogic?会用ejb3.1,jpa2.0,甚至用sca/sdo/das等组件 ...
这个朋友大概是做Java EE平台多一点吧,据我所知,除了一些农商、农信的核心业务系统用了Java EE技术构建之外,其他的似乎没有用Java EE来构建的。
Java EE确实是个不错的技术框架,但还是有很多不足,这个在技术选型的时候是不能被忽略的。
SCA、SDO、DAS作为SOA领域的几个规范会适当被引入新系统的构建,不过仅仅是部分规范吧,不会完全遵循,不然整个框架体系无法有效利用。
本帖最后由 fupingyu 于 2012-3-18 22:53 编辑
koham 发表于 2012-3-18 21:55

这个朋友大概是做Java EE平台多一点吧,据我所知,除了一些农商、农信的核心业务系统用了Java EE技术构建 ...
其实我用unix c的历史比使用java EE长,对c的理解要比java更深入,运用也更好些;近几年主要是用java EE做开发,个人感觉java EE挺好,软件分层清晰、伸缩性好、更易于实现业务敏捷性,主要的缺点是性能受到质疑,这跟java是垃圾自动回收机制有关(这是java设计上的优点)。性能方面可以通过软件分层部署和硬件集群来弥补。
fupingyu 发表于 2012-3-18 22:27

其实我用unix c的历史比使用java EE长,对c的理解要比java更深入,运用也更好些;近几年主要是用java EE做 ...
核心都是用大机的吧,J2EE不是用来做做外围系统的么

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-24 03:41 , Processed in 0.087774 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表