Starlink卫星与5G基站，哪个更能造福人类社会？ - 比特币今日价格

wangjia

星链(Starlink)计划与5G，其实是相辅相成的关系，如果星链只是个纯粹的通信系统，排除太空垃圾、光污染等问题，对于造福人类来说也差不多。
星链(Starlink)今年的6月4号，马斯克的深空探索公司发射了第六批星链卫星，一箭六十星，目前已经拥有了482颗卫星在地球上空。也从最初的12000颗卫星，增加到目前预计的42000颗，对于这个数字，不知道是否还会有变动。

星链属于卫星通信系统，与移动通信系统还是有差别的。手机等无线设备目前并不能直接连接星链系统，而是要通过一个披萨饼大小的终端来连接，也就相当于一个路由器，手机等设备连接在终端上，终端与星链卫星连接，从而实现通信。
星链同样有它的缺点，由目前SpaceX公布的测试数据看，60颗卫星能提供1T的带宽，测试的下行速度为610Mbps，离理论上的1Gbps还有很大的差距。即使后期每颗能提升到1T，在面对从口较多的地区时无法保证足够的速度。延时也是个问题，星链的延时速度大概在20ms左右，还会受到天气等外部环境因素影响。

5G众所周知，5G的三大特征是大带宽、低延时高可靠、大容量。主要服务了工业物联、自动驾驶、智慧城市、万物互联等。虽然大部分应用场景还在验证中，但是自动驾驶、远程医疗离大家也是最近的应用场景，在这些应用场景中，低延时高可靠才能够满足需求，而卫星系统暂时还是无法做到。

5G基站的缺点在于覆盖范围小，大概是300-500米左右，所以基站会很多，所以国内整个5G网络的总投资大概在20万亿左右。
两者的区别5G由于基站数量庞大，能耗大也是一个缺点，一年的电费也不是小数目，由于地面通信网都采用光缆连接，也导致建设成本增加。同样，马斯克的深空探索公司虽然有着低廉价的运载火箭，但要发射如此大批量的卫星，加上后期维护，成本只会更高。而且卫星都有寿命，一般在15年左右，难道后期要全部更换？其中第一批卫星中，已经有三颗失联。
5G与4G、3G一样，只要有信号，随时随地可以使用，大家都能消费得起。而星链系统主要服务于没有网络覆盖的区域，如沙漠、大洋、高山等地区，其价格肯定不低，受益者只是少数人。

星链计划最致命的缺点，也就在于卫星数量庞大造成的问题。第一个是光污染，已经受到天文爱好者的强烈反对，虽然在最近发射的卫星上，给一些卫星加了遮阳篷，但也解决不了太大的问题。第二个是太空垃圾，庞大的卫星群，难免有些故障导致不可控，失去控制后就成太空垃圾，威胁到其它卫星，甚至是地面安全。
如果星链完成，不带有军方色彩、不考虑污染问题，对于移动信号无法覆盖的地区来说，确实是福音。而5G基站，仍然是解决绝大多数人移动网络需求的最佳方案。星链与5G形成互补，同样重要，所以我国也已经在部署“星链计划”。
感谢您的阅读！个人浅见，不对的地方欢迎指正。
link中国