请教：搞小机好还是搞存储好？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

谢谢。
存储越来越重要的趋势我同意，但总觉得存储知识不像小机知识那么系统，比如如果一个说自己很精通aix，那么大家会觉得他很牛，而如果说自己精通存储——精通什么呢？存储设备不同的厂家、不同的型号之间差异太大了，搞存储内容是不是太杂了？
另外，看一些招系统管理员的招聘启事，往往都写“精通RS/6000小机”或“从事AIX系统管理X年以上”等，很少见到说“精通XX存储设备”的啊……
谢谢。
存储越来越重要的趋势我同意，但总觉得存储知识不像小机知识那么系统，比如如果一个说自己很精通aix，那么大家会觉得他很牛，而如果说自己精通存储——精通什么呢？存储设备不同的厂家、不同的型号之间差异太大了，搞存储内容是不是太杂了？
另外，看一些招系统管理员的招聘启事，往往都写“精通RS/6000小机”或“从事AIX系统管理X年以上”等，很少见到说“精通XX存储设备”的啊…… [/B]
去厂商或者集成商
现状及未来都应该是存储好,会小机的人太多了.
当然存储主要还是EMC,IBM,HDS这三家了.待遇都不错.
谢谢各位。
其实我是觉得，小机的技术含量比存储高，而且作为系统管理员，管理小机似乎可做的事情多些，而存储系统似乎一般不用做特别的管理吧？所以怕如果搞存储的话，时间长了自己连UNIX命令都忘了。另外，存储设备各家之间差异比较大，从知识体系上讲似乎不像小机那么系统和完整。
前面竟然有朋友提出去集成商或厂商，难道你们觉得去集成商或厂商比去类似银行、保险公司等的科技部做系统管理员要好吗？我觉得至少集成商是很差的选择啊，又没有自己的技术，工作压力又大。
[B]谢谢各位。
其实我是觉得，小机的技术含量比存储高，而且作为系统管理员，管理小机似乎可做的事情多些，而存储系统似乎一般不用做特别的管理吧？所以怕如果搞存储的话，时间长了自己连UNIX命令都忘了。另外，存储设备各家之间差异比较大，从知识体系上讲似乎不像小机那么系统和完整。
前面竟然有朋友提出去集成商或厂商，难道你们觉得去集成商或厂商比去类似银行、保险公司等的科技部做系统管理员要好吗？我觉得至少集成商是很差的选择啊，又没有自己的技术，工作压力又大。 [/B]
那就去厂商把
其实小机和存储根本就是一体的,只是有focus 重点不一样.我到是建议楼主以主机为主,兼带存储.同时把英语提高,尤其是口语和听力,这样的话楼主将来前途可是一片光明!!!
最初由 toWhere 发布
[B]请教大家，在金融行业做系统管理员，搞小机好呢，还是搞存储好呢？为什么？
谢谢。 [/B]
如果你只是管理员,当然是学小机了,这才是主要的维护重点,需要学不少的系统知识.
存储都是不让用户动的,所有安装和维护包括关机都必须由厂家来完成,你作为管理员,除了监控一下,根本没有什么东西可学的.
如果你要进厂商,那就是另外一回事了.
还是建议搞存储,其实存储和主机是不能分开的,搞存储的可以学主机的知识,但是搞主机的难接触到存储。