有关电子验印系统的问题 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

目前很多银行都利用电子验印系统进行印鉴核对。厂商承诺免费给银行上保险对发现漏验而产生损失提供一定金额的赔付。请问专家发生此类情况吗？这样签立合同对银行有风险吗？
肯定有风险！保险公司是盈利性质的，一旦发生赔偿，首先要界定责任到底是谁承担的问题，实际操作过程中，由于保险公司不是对所有的风险负全责，在界定的时候会存在界定不清，这样保险公司很容易逃避责任，最终会把赔偿的要求还是给转嫁给厂商，一旦赔偿的金额过大，公司规模不大，最终的结果银行发生的损失还是得不到赔偿。事情证明，这几年发生的案例，最终受损的还是银行。
最初由 concert 发布
[B]那请问如何和厂商签立合同呢？哪些验印公司出现过问题？谢谢 [/B]
1 据我所知，厂商在与银行签定合同时，都有附带保险条款，上面规定的还是比较清楚。如：单笔赔偿不超过200W，总赔偿不超过2000W。但是在什么情况保险才有用呢？是在假章当成真章通过。
2 我行选用的是深圳一家公司，据我们当初的调查，目前该公司还没从未出现过此类事情。
另，个人在今年负责行里此项目时，有一些体会：1 负责行里项目，选择厂商很重要，厂商的好坏直接影响到项目的成功与否，及领导对你办事能力的看法。做好了，皆大欢喜；做砸了，你一人承担全部过失（我们行里有前车之鉴）。2 售后支持很重要，我们行最早上的北京一家的，但就是售后太差，软件从未升过级，所以我们才更换了厂家。而现在厂家为了我们行，单独在我市成立了售后技术部，这点的确做得很满意，一般情况下都是在两小时内解决（这点很重要，前台一旦上了验印，如果出了问题，就会导致业务停顿）。该公司在金融行业算个小公司，但在验印行业算是最大的，公司业务也专业，都是与验印相关的产品。我们行里正在与该公司洽谈提回。
目前还没有发生过保险索赔的事情。
和验银的供应商谈合同时，最好能约定后续开发项目的价格上限，免得到时被卡着脖子要价－－呵呵，经验之谈
[B]目前还没有发生过保险索赔的事情。
和验银的供应商谈合同时，最好能约定后续开发项目的价格上限，免得到时被卡着脖子要价－－呵呵，经验之谈 [/B]
这种约定还是要看公司的诚信和市场战略了，合同对于不确定的东西，实际上不会有什么约束力呀。
最初由 迷失的羔羊 发布
[B]肯定有风险！保险公司是盈利性质的，一旦发生赔偿，首先要界定责任到底是谁承担的问题，实际操作过程中，由于保险公司不是对所有的风险负全责，在界定的时候会存在界定不清，这样保险公司很容易逃避责任，最终会把赔偿的要求还是给转嫁给厂商，一旦赔偿的金额过大，公司规模不大，最终的结果银行发生的损失还是得不到赔偿。事情证明，这几年发生的案例，最终受损的还是银行。 [/B]
老大，我们正准备做验印，可否实际说明一下这样的案例，我们签合同也可以注意一下。
再一个，请教各位大侠，现在上验印，应该选择摄像头、平板扫描还是高速扫描？
老大，我们正准备做验印，可否实际说明一下这样的案例，我们签合同也可以注意一下。
再一个，请教各位大侠，现在上验印，应该选择摄像头、平板扫描还是高速扫描？ [/B]
你可以和万佳联系，对于扫描仪，高速扫描仪，摄像头恐怕他们最有发言权了，万佳在这三个不同的设备上都有大量的成功案例。由于同时有这三种产品，所以相对来说，万佳在介绍输入设备时候不带有倾向性。行里可以自己选择，万佳能够做到混合使用。
他们会给你寄对比资料。
联系电话 0511-8893278
           025-83867618
网点的验印系统图像采集设备用平板扫描仪效果及精确度都比摄像头的要好，自从人行推票据截流以后，高速扫描仪现在很少用了，一般只有集中提出票据量大的票据清算中心才用高扫。
作为一个图像处理产品，并不是能兼容的设备越多就越NB，相反不专的话，就什么都做不精。
最初由 checkimg 发布
[B]网点的验印系统图像采集设备用平板扫描仪效果及精确度都比摄像头的要好，自从人行推票据截流以后，高速扫描仪现在很少用了，一般只有集中提出票据量大的票据清算中心才用高扫。
作为一个图像处理产品，并不是能兼容的设备越多就越NB，相反不专的话，就什么都做不精。 [/B]
说得很对呀
可是万佳已经解决了所有设备的图像精度问题，否则怎么兼容呀，万佳的连扫描仪摄像头的驱动都可以自己写和修改。所以，要做到兼容各种设备，不仅要对硬件熟悉，还要有很多算法支持呀。