期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 33|回复: 0

总账系统和核心系统先后上线,应该先上哪个?会有哪些风险?怎样减少风险? - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 09:32:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个没有定论,国内客户有好几种实践做法。具体的实施做法,要看客户的具体情况而定,风险也和客户具体情况有关,至于如何控制风险,都是公司的积累岂能随便发布

国内做过这些事情的公司不超过5个,要想成功选择一个合适的公司是比较实际的做法
原帖由 petroleum 于 2008-3-21 14:14 发表

先上总帐啊,有核心没帐务怎么中...哈,个人意见...
petroleum大侠:
但是总账系统的数据要从核心里面取啊。你的意思是否先上总账,与旧的核心系统并行运行;然后,再用新的核心系统替换旧的核心系统?
本人也是菜鸟一个,但是经历过这样的系统更换.
其实,我觉得具体经过SIT 及用户测试之后,整体上线也没问题(帐务和主要的核心系统),但需要有一段时间新旧系统的同步运行(预试),柜员需同时做两套系统,这样才能保证新系统整体无问题...
GL与Core Banking的先后,并无绝对要求,都有成功先例。
一般来说,如果Core Banking从整体上规划的话,还是从Core Banking里面考虑GL的需求更好,这样子
能够避免将来GL与Core Banking之间的映射转换工作,而且,能够比较好的实施未来的管理会计、LOB等
方面的需求。
我前期接触的案例中,GL是后于Core Banking的,最后也是成功实施的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-9-11 12:41 , Processed in 0.102953 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表