山东城商联盟项目花落谁家？ - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

原帖由 zszyj2000 于 2008-12-8 17:29 发表

这有什么困难的，农信系列的核心系统，从2001年起，当时人行就组织过入围的7家公司进行公开测试，哪家公司高哪能家低客户早就一清二楚。
象山东农信招标，长期以来性能一直排在首位的易初公司就没被邀请测试，其它排在前几位的，到底邀请了哪能些有谁清楚？，个响应测试第一又有何难？
这次山东商行测试，倒是邀请了宇诚，IBM虽然在性能上测试上与易初版本有三倍以上差距，但仍然是可以从功能测试得分，功能测试拉不开，仍然可以通过写方案得分，可以调整的地方多着呢。所以嘛，说你行不行，说你不行就不行，没什么好说的。
哈哈哈！





原帖由 zszyj2000 于 2008-12-8 17:29 发表

这有什么困难的，农信系列的核心系统，从2001年起，当时人行就组织过入围的7家公司进行公开测试，哪家公司高哪能家低客户早就一清二楚。
象山东农信招标，长期以来性能一直排在首位的易初公司就没被邀请测试，其它排在前几位的，到底邀请了哪能些有谁清楚？，个响应测试第一又有何难？
这次山东商行测试，倒是邀请了宇诚，IBM虽然在性能上测试上与易初版本有三倍以上差距，但仍然是可以从功能测试得分，功能测试拉不开，仍然可以通过写方案得分，可以调整的地方多着呢。所以嘛，说你行不行，说你不行就不行，没什么好说的。
说你行你就行不行也行，
说不行就不行行也不行。