未来国内证券公司营业部的模式讨论。 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

总部有交易所的行情，在总部机房，通过网上交易的行情服务器进行转码，通过专线下发到各个营业部，营业部一台缓存服务器
营业部的客户段取缓存服务器的数据，同时网上交易的客户段也取网上交易服务器的数据

这样的好处是，第一，营业部不需要接上证深证的卫星，直接通过专线传行情，
         第二，营业部的dos客户段可以无缝迁移到linux上面，硬件兼容性高，支持最新的硬件。
         第三，linux的客户段，对于交易所接下来的新业务，也足以支持。
         第四，linux的系统，比windows要稳定。Linux系统不易受病毒感染，不易受攻击，能够长时间稳定运行。
         第五，实现了二楼说的，营业部无人化电子化，人员逐步被自助机取代，淡化了电脑部经理的作用
         第六，升级改造低成本，支持无盘站，Linux系统价格低廉
         
         第七，客户端集成了行情和委托，完全解决了两者之间的兼容性问题，dos委托和行情都是不同厂商。
     现在说说劣势，
         第一，由于是专线模式 ，不符合交易所提出的天地互备，（当然现在好多券商都不鸟这个）
         第二，linux的界面友好度稍差，对于营业部的技术人员来说稍微有些难度
         第三，linux的客户段相对于dos来说没有太大的进步，股民不太容易接受
         第四，linux的客户段，虽然在技术方面比较先进，架构比较简单，直接，但是对于业务方面没有太大的促进和进展。
         第五，相对大集中一样，营业部的维护压力集中到了总部，使总部技术维护的压力很大，
         第六，同dos客户段一样，没有办法把互联网上面的资源有效的利用起来。
       总结，linux营业部模式只不过是营业部模式的一个过渡，没有做出革命性的改动，只是一个对novell环境的过渡。补充下，linux系统取行情分为两种
         一种是直接取本地的行情，另外一种是通过专线取券商总部机房的行情，速度上基本上相差不大！
[ 本帖最后由 xilubbs522 于 2009-9-9 14:16 编辑 ]
我个人比较倾向第二种模式，但是南方的券商还是比较倾向linux的，北方的券商倾向windows模式，
在这里只是探讨未来券商营业部的模式，我也只是谈谈我自己的看法，不会推崇我自己公司的产品，图里面的公司名称也被藏掉了
技术上能够实现的东西太多了，但是政策不允许你又能怎么办？就像maltig前辈说的，国内的券商信息技术发展的起点其实很高的！
但是很多时候被政策限制住。就向他说的瑞银的模式，我认为非常值得我们学习的。
国信和招商之所以采用linux,很可能是因为novell攻关的结果吧!自从netware消亡后,novell就开始主攻linux了.
个人觉得,要探讨这个问题,要先从客户入手,什么样的人愿意进入证券营业部进行交易?然后应对这些类型的客户提供适合他们的服务,象大爷大妈,其实旧有的netware系统足够了,他们对电子化的增值信息服务兴趣不大,也不太会操作,一部显示器,一份报纸对他们来说足够了.
而对于年轻人,他们更乐意于在公司或家里进行证券交易,这时候,营业部的作用可能就只是进行一些文书处理和客户营销场所了.
其实营业部存在的意义越来越少了,在深圳现在每家银行都会驻有一个证券公司的人,直接找他们就可以进行开户之类的文书处理了.而要进行客户营销,你不在四星以上的酒店会议厅上举行,你都不好意思发邀请.
文不答题了，写得是有点偏差，看了楼上的说法感觉很有道理，尤其是hsq972的说法，非常正确，未来一定是你说的那个模式
现在回到正文，未来国内证券公司营业部的模式讨论。国内的券商目前营业部贡献的利润已经越来越低，营业部的场所肯定会缩减，
网上交易方面，已经占了券商经济业务的大头。现在讨论未来证券公司营业部的网络环境已经没有什么太大的作用，应该讨论的是业务模式