期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 32|回复: 0

动态磁条技术 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:57:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
听说62字头的银联卡都使用了动态磁条技术,磁条中有一个动态区段,每次联机都改写一次,每次使用都验证磁条中的这个区段和数据库里的是否一致,这样可以减少复制磁条做伪卡盗刷的风险。有谁了解这个的?

这个还没有真正使用吧。要做到这个,首先得刷卡设备要能有写磁功能,还得在银联交易返回报文中增加磁道信息的字段,然后交易的过程变成刷卡读取- 提交交易- 写卡磁条,变成刷两次卡。对于ATM还可以,卡一直在里面的,对于POS的话就困难了,要刷两次卡。而且一旦写不成功,问题更大。
收单机具的变更,改造,甚至是新购,都是银行很头疼的问题,所以推行EMV, PBOC 2.0都是纸上谈兵
我有个疑问:
一张磁条介质是否安全,不在磁条介质本身,而在于刷磁后密码录入是不是正确。
IC卡安全是因为IC芯片加密芯片功能,理论上不能复制。
磁条信息不管是在那个区域写磁,都可能会被完整复制的,这种所谓的动态技术有用吗?
提示,一般犯罪分子拿到磁条卡复制后,肯定会在最短的时间内消费使用,难道会有复制一张卡后,等个十天半月的才去作案吗?
如果继续依赖于磁条这种介质的话,这种做法没有意义。
1,设备更新,大多数设备不支持写入,虽然有功能,但是功能未放开。
2,楼主所说的62开头的卡都是用了... 应该是误传。62开头的是银联标准卡,现在也未听说更新磁道信息的通知,现在62开头的卡用的是CVN校验,用于保证卡磁道信息的有效性,防伪造。你想知道的估计是这个。
3,如果真的需要写入磁条的话,那增加了交易失败的概率,会提高银联差错的发生情况,对发卡行,受理行和银联都是不利的
综上,动态磁条无意义。
赞同6楼观点。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-9-1 04:35 , Processed in 0.095491 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表