期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 29|回复: 0

银联、VISA之争 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:46:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人认为其实就算不利用垄断地位,银联也不见得做不过VISA,用这种耍赖的方式其实对整个国家的形象,对消费者,对支付市场都不是好事,而且因袭了所有的国内企业照样学样,搞的所有人都指望着靠不规范的手段竞争,不利于提升整个中国企业的竞争力。
62头的银联卡在银联的海外收单机构是与银联清算的;
4字头的双币卡在境内与银联清算,人行规定境内不允许外卡组织清算;
以前,4字头的双币卡在境外有银联标志的收单机构可以与银联清算,现在则必须与VISA清算,就是说以后海外刷VISA双币卡与银联没关系了;
银联对此早有防备的,大力推银联标准卡,银联发文件要求系统内员工不得持双币卡。
原帖由 zhanglp74 于 2010-6-4 12:03 发表

不看别的,你看看一下你写的这句话:
在这方面不论银联对与错,我都是支持银联的
所以....真的很可笑,还往下看什么...
呵呵,还是平静些。我的意思是,毕竟银联代表的是我们国家自己的银行卡产业。
在这件事情上银联是理亏的,也是很被动的,但这都是我们国内的成员行发行了
大量的双币种卡造成的!银联的被动和理亏,需要我们所有参与银行卡产业进程的人一起帮助改正,
如果银联的国际化进程受阻。我们的银行卡产业在国际上只能沦为附庸。对于国人来讲,
谁也不愿意看到这样的局面。冒犯之处还请见谅。有不同的声音才会有思想的碰撞。
原帖由 shmdhcxy 于 2010-6-4 12:20 发表

呵呵,还是平静些。我的意思是,毕竟银联代表的是我们国家自己的银行卡产业。
在这件事情上银联是理亏的,也是很被动的,但这都是我们国内的成员行发行了
大量的双币种卡造成的!银联的被动和理亏,需要我们所有参与银行卡产业进程的人一起帮助改正,
如果银联的国际化进程受阻。我们的银行卡产业在国际上只能沦为附庸。对于国人来讲,
谁也不愿意看到这样的局面。冒犯之处还请见谅。有不同的声音才会有思想的碰撞。
银联代表我们国家自己的银行卡产业这句话我看也是自封的,或者是国家封的,我看老百姓其实没人搞清楚,老百姓对此事的态度我想是无动于衷,按理说不管哪个清算组织,都应该是 央行监管体系下的一部分,理论上讲支付宝等第三方支付公司也可以是一个清算组织
我们还是应该看到银联在整个银行卡产业过程中所作出的贡献,在2002年银联成立之前和之后,我们可以明显的感觉出来。支付宝也是,所以支付宝本身也是政治的需要。
原帖由 jacobxu 于 2010-6-4 13:24 发表

RT,如果有竞争,就不会出现人大代表要求取消跨行查询费的事情
这和汽车产业一样,如果在初期就开放市场,只有死路一条。
别提人大代表了,想起周星驰的一个影片。官啊,官.... 呵呵.....
原帖由 shmdhcxy 于 2010-6-4 13:44 发表

这和汽车产业一样,如果在初期就开放市场,只有死路一条。
别提人大代表了,想起周星驰的一个影片。官啊,官.... 呵呵.....
互联网产业第一天就是开放的,现在是中国人的天下
汽车产业真正做的好的是奇瑞,比亚迪,都不是当年要保护的
另外你可以查查当年的资料,看看查询费是怎么出台的,银联刚刚停机6个小时,然后就推查询费,你要有兴趣,当年停机的内幕我都可以跟你讲讲
还有,你说那个广东的人大代表是官,那银联的领导全是从央行内退出来的难道不是官
[ 本帖最后由 jacobxu 于 2010-6-4 13:58 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-30 01:43 , Processed in 0.092516 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表