谈谈银行方向职业发展方面的几个自己的观点 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

13楼说的没错，这个是节奏和步调的问题。
个人的发展不能脱离行业的成长，伴随着行业的腾飞，自己疏风顺水，自然水到渠成，如果逆潮流去干，只能道路越走越窄。
早些年中国的金融电子化的时候，大家都是作坊式发展，赚一笔是一笔，所谓人无远虑必有近忧，没有注意到客户在迅速的成熟，行业水平在快速上升，结果自己倒是落伍了，当初的两联两天都因此而没落了，真正大浪淘沙存活发展下来的的都是及时把握住了变化，适应了这种变化才有今天的成就。
举个例子，就拿一个简单的趋势来说，一个公司必须逐渐发展以服务和产品为导向的这个趋势，才可能把之前的各种积累完美继承下来，提供统一完整的专业解决方案才是王道一样，那些还停留在打一枪换一个地方，平时不注意积累和转型的都销声匿迹了。
人总是开始的时候有个很大的理想，后来就逐渐的功利化，最后完全的功利化，这个过程也是理想丢失的过程。如果行业的发展你不能把握住或者紧紧跟随，那么一口气的蛮力，只能被抛弃，人总是在变化中才能进步的，如果今天吃饱了就不管明天总是守着一份自己自己感觉还算不错的薪水，还算一份自己感觉不错的职位，实际上是因为自己没有看到更大的世界和目标。所以克服理想丧失跟随一个产业发展的的不凡，其实是一个很好的解决方法。
原帖由 家住海淀 于 2010-5-31 19:36 发表

接下来说说技术本身，关于开放平台和封闭平台
补上这一课。
似乎新加入这一行的同学认为做开放式平台的没有比做封闭平台（例如大型机,SAP的某些技术），其实个人觉得可能有点误区，对IT技术来说，尤其是针对中国目前没有核心技术的情况下，基本上还是停留在用用开发部门，总体差距不是很多，技术含量差别不大，说白来就是没有什么太大的门槛。真正带来似乎是技术复杂的原因是业务需求本身和产品本身的复杂性造成的。所以应用技术无论高低贵贱，都差不多，短时间内稀缺程度可能存在，但是很容易被市场稀释和调节平衡。
一句话，应用技术开发的门槛真的不高。
所以未来可能为我们个人带来个人价值提升的是我们对业务知识的熟悉程度、对框架和产品的本身的熟悉和精通，以及本身的管理能力。真正有价值的是思想，而不是应用层面的操作
纯技术，尤其是在中国目前没有自己的核心技术的情况下，基础技术研发没戏，功利一点的想，还是朝着应用和产品方向发展吧，所谓应用软件创造客户价值
请教下楼主，做银行IT这个行业，特别是在乙方，基本上机会只在北京、上海、深圳这样的一线城市吧，内地的二线省会城市会有些机会么？