期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 36|回复: 0

换工作面临抉择,大家说说该怎么选 - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:33:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
财务和银行业务(风险或网银)之间,关键还是看你更喜欢什么,做了财务后再做银行,我感觉很难,因为你一旦你做了财务,在财务领域呆的时间短了,不利于你掌握财务知识,呆的时间长了,银行业务这边已经发生了很大的变化了,何况,到了财务那边,就一定能接触银行会计吗?万一分配你去做制造业财务,你该怎么办?
风险和网银之间也是,要看你更适合做什么,确实,风险管理做的好的话,对数学,统计,建模等要求比较高,你要考虑自己是否适合。当然,风险管理是银行目前和未来很关注的一块,做这一块当然是很有前(钱)景的。
网银目前和将来都是银行一个重要的发展方向,我并不认为做网银是很容易的或者是没前途的,我也不认为国内对网银很精通的人有很多
风险管理是这几年比较流行的词汇,是因为这几年国内的银行经过无序的快速发展,确实存在着不少漏洞,想要减少风险,必须要进行管理 不管是监管部门,还是银行自身都会考虑风险管理的问题,但是这个,如果是做开发的话,确实对业务知识有很高的要求,不是一般人能做的,在美国做风险管理的,一般都是名牌大学至少硕士毕业,甚至是博士,且有过研究课题的
网上银行的话,国内做网银的公司真的不怎么样,除了几大国有行的网银系统还算不错之外,其他的银行网银真的很简单
其实不管做什么,只要是做好的,都是能有不错发展的
原帖由 fxfeiyi 于 2010-12-19 12:59 发表

首先说只是看钱我不用在这这么费劲发帖子了,工作4年11-12K,高福利超稳定的机会也有。
【itpubuser8000】说的很有道理,选择能锻炼技术的方向是有道理的,当然不能是纯技术,做技术也要在银行领域做。业务吗是辅助,不能像实施和做需求分析咨询那样精通但也必须是知道的。
【风险领域】的公司似乎更看重的是懂业务,能做咨询的。和一些接触了感觉咱做技术的真是有差距,他们对业务那么敏感,赚钱考的就是嘴和PPT。
作为二等院校毕业的学生,不知道能否能跟上高材生们的思路。
1】我是做技术的,目前选择的是风险领域架构职位,目前还不知道风险是个啥东西,感觉挺复杂,风险领域是好多金融和MBA专业硕士的毕业论文才讨论的话题。
2】kk_10 所说的思路:
1。公司规模,40%
2。业内口碑,30%
3。工资待遇,30%
有时候真的很难都如意,业内口碑是够了,工资待遇一般,至于规模,风险领域目前有大公司能做的很好嘛,似乎没有。我也想选择大公司发展,好多东西比较成熟,将来可能也比较容易受认可。小公司就是技术平台都得自己搭建了,比较辛苦,当然发展机遇可能多一点。
风险领域其实技术含量并不大,实施难度也不大,就是数据怎么集中、整合。而关键在于风险管理的先进理念。所以我之前建议你去读 FRM 课程,相关的书嘛你可以去FRM 考试论坛里找资料,那里很很多的,你下载来看看都可以。风险管理比较偏向数学,有很多统计学,概率之类的model。 你如果对数学有兴趣,还是不错的。
另外去了解下信贷风险中的审查,审批 也有帮助,要了解的透彻点,银行评级时为什么选这几个指标,每个指标分别说明了什么,
为什么要现场访问?等等。
希望对你有帮助。
原帖由 liusf 于 2010-12-28 19:24 发表

财务和银行业务(风险或网银)之间,关键还是看你更喜欢什么,做了财务后再做银行,我感觉很难,因为你一旦你做了财务,在财务领域呆的时间短了,不利于你掌握财务知识,呆的时间长了,银行业务这边已经发生了很大的变化了,何况,到了财务那边,就一定能接触银行会计吗?万一分配你去做制造业财务,你该怎么办?
风险和网银之间也是,要看你更适合做什么,确实,风险管理做的好的话,对数学,统计,建模等要求比较高,你要考虑自己是否适合。当然,风险管理是银行目前和未来很关注的一块,做这一块当然是很有前(钱)景的。
网银目前和将来都是银行一个重要的发展方向,我并不认为做网银是很容易的或者是没前途的,我也不认为国内对网银很精通的人有很多
这位兄弟说的蛮对的。风险首推,但我想补充一句,做纯财务系统也是有前途的,你去考个CPA, 再做财务系统,很有钱途。
我知道美国公司mercer 里面的印度哥们,做技术的都CPA, 比其他纯会计的赚更多的钱。
另外,财务方面懂的多的话,可以回去银行核心部分吧,核心接触的会计很多。
原帖由 itpubuser8000 于 2010-12-23 17:27 发表

呵呵,不同意,很正常。项目实施做多了的,都是这种观点。
做做产品,可能观点会改变吧。
不做评价。
我明白这位兄弟的出发点。我做过项目,做过售前,现在在产品部门做业务分析,但是不做开发。我是提出了个人的意见,
当然了如果说要磨练技术真的一点要喜欢,一定要专,其实大多数的人我个人认为并不适合。
举个例子,我知道一个CTO,很老了,50多了,还常常在家里自己买server, 做测试,做开发,对新技术评估,他对技术有种狂热。
我觉得这种人适合做技术。大多数的人如果没有这种狂热,还是做业务更好点了。
欢迎作出评价,多交流,谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-28 17:30 , Processed in 0.082826 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表