DQQ离开是因为利润？为何神码融信不盈利？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

原帖由 wangkofnew 于 2009-12-3 23:12 发表

any way
为什么融信的帖子会发到这来？
融信很有名吗？
因为融信跟耶稣说他口渴，结果耶稣丢过去一堆杯具……大家是来围观杯具的。
「天将降大任于”融信”也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。」
潜水很久，我也谈谈自己的观点，我认为融信的问题有以下几个方面：
1. 盈利模式有问题。
    融信主业是做核心，然而，在国内，四大行的核心几乎不可能让你做，其他商行又不会出很高价格。所以公司是典型的又苦又累不赚钱。当一个公司盈利能力不强时，没落随后而至。
2. 用人。
   缺乏顶尖技术人才：从古到今，人才的作用显而易见。刘邦得韩信而得天下，刘备得诸葛而三分天下。数不胜数。但融信要么是没有，要么有最终也留不住。
   领导对员工重视程度不够：企业的文化在于吸引人才，而不是排斥。领导绝不应该在公开场合说员工可以随便离开，如果他觉得不适应公司的企业文化。
   薪酬缺乏竞争力：兵法有云：用人者，崇礼而重禄。用现代话来说就是要尊重和重视员工，同时又要有竞争性的工资。这方面其实融信做的不太好。
   儒将太多：这里所谓的儒将，指的是管理层大多管理出身，或已有很长时间没有关注过技术（亲自编码、设计），技术积累不是非常深厚。
第二点比较同意，第一点不太同意。核心系统本身还是价格很高的。没看论坛里动不动就是什么签上亿大单，都上亿了还不赚钱？
说到4大行核心，我觉得主要还是公司产品落后，达不到客户的要求。不然让公司的人员自己说说，在超大数据量，全国集中的系统考虑上，究竟有哪些做法保证系统正确高效运行的？
另外，做核心系统，是银行各个IT系统中最基础最重要的。这个系统还会对其他外围系统起辐射作用，因此带来的盈利不仅仅是从这个系统本身考虑。这也是为什么很多厂商宁可打价格战跑马圈地也要做的原因。
至于融信不赚钱，更多是因为自身的因素。签单的合同金额不算小的，但是就连国开行这样的项目都能做亏本，可见在项目成本上有多大的问题了。
原帖由 明日辉煌 于 2009-12-4 09:56 发表

融信现在还有论坛？在融信的论坛还有人敢发表如此的高论？融信的企业文化难道变化了？
融信的企业文化就和国营企业没啥区别了，08年开始就没人敢发表高论了。