财产能否重复冻结 - 第4页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

原帖由 CountOnMyself 于 2011-9-6 11:04 发表

但确实也没哪家可很好地做到全冻部冻混合且一次冻结多次解冻的要求。
无限冻结、部分冻结、冻结金额大于账户余额、重复冻结 这些都业务需求，技术上需要支持的。
至于解冻划款的处理，不应该出现时间差，可以一个交易完成。
里面可能还会牵扯到实际冻结金额的计算（多个有权机关同时冻结的排队算法）。就不细说了
解冻扣款时，根据实际情况有两种情型：
A：有权机关解冻划款后不希望对剩余金额继续做冻结处理--比如冻结100w,划款60w,剩下的金额不做续冻处理。也就是说100w全部解冻
B：希望对剩余的40w做续冻,以便后续做扣划处理－－这就属于一次冻结多次解冻（续冻的目的是在排队算法中保留原来的优先次序，否则重新做一笔冻结即可）。
之所以点了几个著名ID，就是希望大家在自己不熟悉的领域时，不要随意的下定论，平淡点、随和点。
[ 本帖最后由 dontworry 于 2011-9-6 11:42 编辑 ]
老胡已经承认了自己不清楚的地方，也找人确认了结果，怎么就不平淡不随和了
倒是你老兄首先下结论别人如何如何，有事说事儿，评价别人如何如何就是你的平淡和随和？
你有专长的地方老胡不如，术业有专攻也有不足看来你不懂。
原帖由 家住海淀 于 2011-9-6 11:55 发表

老胡已经承认了自己不清楚的地方，也找人确认了结果，怎么就不平淡不随和了
倒是你老兄首先下结论别人如何如何，有事说事儿，评价别人如何如何就是你的平淡和随和？
你有专长的地方老胡不如，术业有专攻也有不足看来你不懂。
也就是一些业务问题的讨论，就事论事即好，请大家都不要伤和气，也没必要扩大问题的外延嘛。
原帖由 dontworry 于 2011-9-6 11:40 发表

无限冻结、部分冻结、冻结金额大于账户余额、重复冻结 这些都业务需求，技术上需要支持的。
至于解冻划款的处理，不应该出现时间差，可以一个交易完成。
里面可能还会牵扯到实际冻结金额的计算（多个有权机关同时冻结的排队算法）。就不细说了
解冻扣款时，根据实际情况有两种情型：
A：有权机关解冻划款后不希望对剩余金额继续做冻结处理--比如冻结100w,划款60w,剩下的金额不做续冻处理。也就是说100w全部解冻
B：希望对剩余的40w做续冻,以便后续做扣划处理－－这就属于一次冻结多次解冻（续冻的目的是在排队算法中保留原来的优先次序，否则重新做一笔冻结即可）。
之所以点了几个著名ID，就是希望大家在自己不熟悉的领域时，不要随意的下定论，平淡点、随和点。
多重冻结和强制划款的问题，兄弟你想的比我多，但真正技术实施起来，总觉得业务关系上有矛盾之处，无法做得十全十美。
举例来讲，如果法院先部分冻结５０万，第二次通知追加部冻３０万，第三次通知部分解冻６０万，考虑到其它执法单位也有部分冻结记录时，要做到先找出法院的第一笔全部解冻，再找出第二笔部分解冻，技术上有困难。
那么，如果要求法院出两份解冻通知书，先全解第一笔，再部解第二笔，那法院不可能有这么配合和规范。
因此，目前的解决方法，仍然是解冻时由操作员选择冻结通知书编号，再输入解冻金额，所以只好手工将６０万人工拆成两次解冻操作。这一点从操作上来讲，对操作员是增加了操作难度的，但实现自动处理确实很困难，主要是无法抽象出好的系统设计和操作方法。
[ 本帖最后由 CountOnMyself 于 2011-9-6 12:31 编辑 ]
CountOnMyself ，你好
按你的例子－－法院追加冻结，肯定会提供新的冻结书编号。而扣款时，可能会提供一份，也可能提供两份扣款通知书。
但对系统来说，扣款是一个冻结的后续动作，必须依赖原冻结记录。因此柜员在操作上必须操作两次。
原帖由 dontworry 于 2011-9-6 12:44 发表

CountOnMyself ，你好
按你的例子－－法院追加冻结，肯定会提供新的冻结书编号。而扣款时，可能会提供一份，也可能提供两份扣款通知书。
但对系统来说，扣款是一个冻结的后续动作，必须依赖原冻结记录。因此柜员在操作上必须操作两次。
但这点却一直是客户不完全满意，我们也无法做到十全十美的原因。
甲方要求乙方设计可以重复冻结财产，也可以 重复解冻财产的 软件需求
乙方 就设计一个符合甲方需求的软件出来。应该没问题吧。
重赏之下 必有”软”夫   哈哈
什么啊。全部冻结，部分冻结，单向冻结都可以重复冻结，但按业务需要有逻辑顺序。如单向冻结后可单向冻结部分冻不能全冻。且资金额可以重叠。冻结一次有个冻结编号，按这个冻结编号解冻。续冻保持原冻结优先顺序扣划。这是我接触到的系统做的比较出色的。各银行系统有不一样。老系统有些确实不支持重复冻结，且解冻后数据库里的冻结纪录都删了。