期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 30|回复: 0

金融行业应用软件的困境与变局 - 第6页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:03:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
pacman2000 发表于 2012-1-4 09:27

行业软件的定制性太强,不像互联网软件,想要做到依靠数量分摊产品开发成本,很难。正因为定制,所以实施 ...
这是机会,做到别人做不到的。
家住海淀 发表于 2011-12-27 09:40

我个人觉得领先的公司会从那些后续的candidate中诞生呢,老胡觉得会满足一下几个条件的公司:
1)有稳定的 ...
一定是个漫长的过程,而且是个痛苦的过程
eliasyue 发表于 2012-1-2 21:03

我认为解决这个问题需要从转变商业模式和企业文化着手,传统的销售-签订合同-项目实施-运维服务的模 ...
精辟。银行业的IT系统应该属于mission critical型的,和银行的制度一样,尤其是业务系统,设计的需要四平八稳,稳定可用压倒一切;管理应用系统(像那些BI)可以炫一些,目前能创新的可能是那些。虽然银行的核心业务系统功能都类似,但各行都为了体现水平,在客户管理层面、业务品种方面又有所侧重,也仅仅是业务产品上的发展。 银行业务系统的特点,决定你对银行客户的引导是有限的(有各种规范在那里),你还需要客户化适合不同的业务特色。 互联网应用,是像Jobs那样的,你设计出来一个应用、使用模式或者系统,引导客户来接受适应这种模式,开发商的主导作用更强一些,网银应该是这个路子,当然很多互联网应用的替代性的确强,客户体验为主的创新很重要,那是运营策划和业务模式设计,和银行IT业务支撑系统还是不太一样。 但软件业务模式的创新从Salesforce开始还是值得令人期待的,平台运营+客户化插件。 总体而言,中国的银行的业务高速发展对系统上线的时限要求,也决定了国内重量级银行产品型公司的生存的尴尬,如果你没有足够的积累或者资金支撑以及技术体系,你无法适应这种速度,只能以资源服务参与其中或者做些外围的管理应用,而无法去为业务方提供高附加值的服务。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-24 15:29 , Processed in 0.081898 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表