期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 67|回复: 0

现在有能完全替代大型机的方案吗 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 10:22:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前网络速度数量级的发展,应该说给机群系统建立了良好的基础,大大降低了不同计算机间通讯的延迟。即使是普通企业,组个千兆网也不是很费钱的事。如果银行业务系统本身考虑把数据分布的话,应该是可以一做的。
不过,机群对单机来说,缺点在于增加了管理维护的难度。毕竟低成本的机器稳定性上比大型机肯定差很多。虽然可以通过增加冗余备机来提高稳定性,但机器数量增加,查错也相应变得更麻烦。
总的来说,如果采用低成本的机群方案开发系统,成本要低很多,系统的开放性也好,感觉还是很可行的。
从技术上看机群是趋势。。。前一阵还有报道说SGI因为linux集群的竞争而导致破产。
但是国内就不用想了。要是不用IBM大型机了,领导们的回扣哪里来???
国内对集群的研究也有很多,但针对计算密集型的比较多,提高峰值,提高并行度,重点应用领域还是大规模科学计算,比如天气预报、地质勘探、基因科学等。中科院计算所的曙光集群去年就在世界top500中排名第10了。不过针对银行、保险这种数据密集型、通信密集型的似乎还比较少。
据说日本有家银行的后台系统就是用数以千计的PC SERVER集群的,具体是哪家忘掉名字了,本来就对日本银行的IT没兴趣,呵呵

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-9-6 17:19 , Processed in 0.082413 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表