期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 55|回复: 0

谁的农信综合业务系统版本最好呢? - 第4页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 10:19:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
南天原先的实力还是蛮强的,即使同两联两天中的另三家相比,也毫不逊色.但几年前(上市后不久),因为利益问题闹了分裂,做金融集成的主力部队全走了,大部分主力在一起成立了先进数通,还有一部分进了高阳.至此在金融系统集成方面是撤底没有力量了.剩下的一部分人主要是维护原来用opentp做的一些外围类的东西,也都是小地方,小行了.
现在要做四川农信,不知道是从哪个公司又挖了一拨人,又或者是把软件部分又分包给谁了.
南天在广西折腾了几年不也是草草收兵,这次四川大出血拼了进去,听说在商务谈判阶段更苛刻,呵呵看来是不出几台PR2是铁定亏本了
现在在实施的和准备实施的业务软件,有多少是真正站在用户层面而开发的?究竟又有多少是拿以前的版本修改一下去应付的?又有多少是从别家顺手牵来改头换面去对付的?这些称为十分成功的农信案例究竟又能维持多久?
最初由 standm 发布
[B]虽说国内核心从业务功能上看差不多,但在技术角度上讲,某些公司的核心系统做做小行还是可以的,但做农信这样的省级系统,还是不行的,为什么呢,因为这些系统在设计的时侯就没有考虑大数据量、大业务量的处理效率问题,在小行能跑的,在大行跑不起来。从这点上来看,象中联等只做过小行的公司,做农信是不合适的。
南天已经退出核心系统很多年了,早就没什么核心系统实施力量了,也能打下四川农信,真是奇怪。
更有很多在业内闻所未闻的公司,如日达之流,还有皮包公司如美国主线之流,据然也能打下省级农信系统,。。。。实在无语,纪委的人都什么去了 [/B]
南天什么退出的?新闻、奇闻啊!
如果南天退出核心系统的话,就等于不做软件了!
不知道老兄的话从哪儿听的,而且我可以明确告诉大家,南天仍然在做!我不是上面公司中任何一家的员工,只是说实话,老兄见谅:)!
如果南天退出核心系统的话,就等于不做软件了!
不知道老兄的话从哪儿听的,而且我可以明确告诉大家,南天仍然在做!我不是上面公司中任何一家的员工,只是说实话,老兄见谅:)! [/B]
感觉中国就是个试验田!
最初由 bsky888 发布
[B]其实国内系统集成商的综合业务系统都是差不多的,没有什么太大区别!做为用户从性价比来看,我建议采用RS6000系列,不采用AS400,因为两者的硬件是完全一样的,但区别是一个是开发式的unix平台,一个是封闭的,这样当你选择了AS400后就会形成升级困难,上了贼船,等着IBM宰你吧!
另外,AS400的价格基本是RS6000的四倍左右,这时候一般科技处长只是一个小鸟!甚至省农信的一把手也是小菜?你猜吧!并且如果采用AS400的省农信,目前来看,系统做的很差这也无可后菲!
总之,只有真正想上一套好系统的省农信会选择RS6000,但很多时候省农信自己都决定不了自己能选择AS400还是RS6000,所以水太深,已经失去了系统建设的真正意义,这就是中国! [/B]
RS/6000上数据库不要钱啊?DB2/400什么时候要过钱?AS/400稳定性是rs/6000能比的吗?
农信选AS/400当然是对的!看看浙江,再看看江苏的破690!!
千万别用易初的,太垃圾了(没见过这么垃圾的系统),现在湖南农信正在使用,其他的不知道!我是市信合科技科的,这个易初版设计差不用说,技术支持的也不是那里人,好像这个软件不是他们公司做的一样,基本上不能解决什么问题,比我们原来用的市级西安未来综合业务系统都要差很多,最恼火是他的代收代发的设计,因为我有一项工作就是全市的代收代发业务数据处理,不知道是那个猪脑做的设计,为了使原来代收代发业务延续下去,我不得不又自己建了一个数据库,工作量是原来的4、5倍,晕死了,烦死了~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-9-7 17:41 , Processed in 0.087756 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表