|
[B]......................................
3,综合1,2, 何乐而不为? ,38万就38万吧,如果我是EBAO,我应该投免费开发标,反正我已经实施上海,北京了,软件已经成熟了,还要什么开发费.能把各省市的运维标拿着就行了.吸取经验教训,在国内,不是按照国际的准则来出牌的. 这就是EBA为什么老输给中科软和尚洋的根由吧? ebao还是安心做您的海外业务吧!
2006.08.3 beijing [/B]
幸亏您不是ebao老大,否则员工们都要喝西北风去了^_^
中科软利用其低廉的人力成本创造了软件业一个又一个令人瞠目结舌的低价,感受最直接的一个是客户、一个是同行。客户在享受低价的同时要承担这样一个风险,因为中科软人力成本低廉,必定导致人员不够稳定,这对其管理水平提出严峻的考验,如果管理不是非常出色,势必会直接影响到其产品的稳定性和持续维护性;同行软件厂商因其低价丧失部分市场,为了竞争势必要降低已经捉襟见肘的成本,这不能不说是一个危险的赌局,不过无论谁输,对客户都会带来损失,对中国软件业都不是好事。。。
借贵宝地发表一下对电信业的不满:
强烈鄙视移动资费下调,强烈鄙视联通跟进下调,更加强烈鄙视网通也要下调,他们这是对中国电信业的不负责任,是对民族产业的巨大打击,中国通讯之殇,是中国通讯业的毒瘤,呜呼哀哉 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|