|
1.我不是每种日系产品都用过,至少我的品牌还从来没出现过楼上的问题。我们的高端产品,用在银行验印系统中,每天工作两万页,工作状态还是很稳定的,有机会可以一起交流一下,过去参观一下工作现场。襄樊的项目应该不是我们品牌做的,我也没有太多发言权.54张/分钟的速度肯定不是扫描速度,应该是模拟实际工作状况的速度,这中间包括了整理纸张/放纸/卡纸与双张处理等一些操作的时间.楼上说的那款产品,150dpi的速度是90页/分钟,如果200dpi的速度大概在60页/分钟,扫票据的速度大概是100页/分钟,最后平均一分钟扫描五十多页,还是可以的。我记得我们最近做一次测试,我们的产品的实际扫描速度是40多页彩色/分钟,KODAK的660是每分钟120页的产品,实际工作状况下得到的数据是70页彩色/分钟.
如果说用事实说话,楼上也没有拿出KODAK的具体测试结果,我一样能找出无数KODAK产品失败的例子,而且各个行业的都有很多,只是我觉得那样做很无聊罢了。
另外KODAK是有日产量推荐值,不过我们最近在和KODAK打单子的过程中,KODAK简直是乱报日产量和耗材寿命.什么600系列日产量9万页.270万页更换一次耗材.为了打单子,随便修改参数,太虚了吧, [/B]
继续回复包子和galen
关于标称速度我只是好奇罢了,200DPI 横向进纸只是个业内大家都默认的标准而已。似乎和保守没啥关系。美国鬼子也不见得就不保守。
关于进纸能力,我想kodak产品的优势是勿庸置疑的。中国市场的特点就是纸况复杂,kodak很早就意识到这一点,源源不断的在中国收集纸样,改进自己的产品。在是纸张状况比较复杂的用户那里,kodak越高端的产品,这方面的优势越明显。当然如果用户的纸况很好,那就不用考虑这些了。
随着JPEG2000,DjVu这样的压缩标准的广泛应用,越来越便宜的存储和带宽,我们没有理由还抱着黑白不放。除非用户能确定黑白扫描足够了,但是我们有很多用户的反馈是相反的,比如在业务中的身份证复印件,照片等等,彩色应用绝对是这个行业未来的增长点。未来几年内彩色应用会越来越多的。
关于日处理量,大部分情况下是没有什么实际意义的。同样的设备,用户实际使用环境不同,处理量也大不相同。早在kodak中端3500的时代,我们在一次测试里10个小时处理过30000多。柯达每个机器都有推荐的日处理量,但是只是个推荐的处理量而已。个人认为对于用户的意义不大。
关于产品的处理量你可以找找产品资料,应该不是9W。i620/i640/i660各不相同。关于耗材也不是270w,而是175w。这个是套件,除了模块外还带有很多轮套。在很多时候可以更换套件里的轮套就好了,不需要更换模块。所以应该可以用很长时间。至于175w应该也是一个保守数字,在这方面小日本和美国鬼子都差不多。
看来楼上对扫描仪产品还是很了解的。
1-日本产品通常用纵向扫描速度作为标准,美国产品一般用横向扫描速度作为标准,基本上已经是约定俗成的了。
2-进纸方面,9080C的走纸确实是不输给KODAK I600系列的,没机会给楼上测试,非常可惜。
3-楼上认为“业务中的身份证复印件,照片等等”有彩色扫描的需要,复印件本身就是黑白的,不需要彩色扫描,一般照片在业务中的量是非常非常小的,降低一点速度是没有关系的。而且作为行业应用,一般所有的单据,或者是全部需要黑白扫描,或者是全部需要彩色扫描,一般不需要混合扫描。在信用卡业务/国际结算业务与保险等等应用上,都不太可能用彩色扫描,这不管是存储方面的问题,还涉及到网络传输与处理等等一系列问题。
楼上看来对高速扫描很了解,尤其是对KODAK,希望以后能有机会给楼上测试一下CANON的产品。总的来说,CANON在高端上确实产品KODAK那么全,能给用户的选择要少一些。但是,现在都在做数据大集中,有些数据的影像都是分散到各个中端扫描,对中低端产品需求比较大,这样CANON中低端产品种类很多,可以给用户很多选择。
其实大家这样有讨论,不同的意见也是好事啊!我刚进来不久,还不知道高扫市场到底怎样?现在市面上主要销售高扫品牌就是柯达、富士通、松下、佳能、虹光、贝灵巧、中晶还有紫光。不知道大家是否知道他们目前在中国各自的总代理是哪家?多个总代理商之间怎样分工渠道来销售?
[B]看来楼上对扫描仪产品还是很了解的。
1-日本产品通常用纵向扫描速度作为标准,美国产品一般用横向扫描速度作为标准,基本上已经是约定俗成的了。
2-进纸方面,9080C的走纸确实是不输给KODAK I600系列的,没机会给楼上测试,非常可惜。
3-楼上认为“业务中的身份证复印件,照片等等”有彩色扫描的需要,复印件本身就是黑白的,不需要彩色扫描,一般照片在业务中的量是非常非常小的,降低一点速度是没有关系的。而且作为行业应用,一般所有的单据,或者是全部需要黑白扫描,或者是全部需要彩色扫描,一般不需要混合扫描。在信用卡业务/国际结算业务与保险等等应用上,都不太可能用彩色扫描,这不管是存储方面的问题,还涉及到网络传输与处理等等一系列问题。
楼上看来对高速扫描很了解,尤其是对KODAK,希望以后能有机会给楼上测试一下CANON的产品。总的来说,CANON在高端上确实产品KODAK那么全,能给用户的选择要少一些。但是,现在都在做数据大集中,有些数据的影像都是分散到各个中端扫描,对中低端产品需求比较大,这样CANON中低端产品种类很多,可以给用户很多选择。 [/B]
开始反驳包子,嘿嘿
身份证复印件虽然是黑白的,但是由于第一代身份证水印,底纹等干扰,以及大量旧式的复印机复印效果的差异(有的很黑,有的却很浅),用黑白扫描的效果很不好(效果不好的复印件会看不清身份证号等信息)。所以以前很多用户会选择灰度,效果就好很多了。
影像在彩色转为灰度的转换过程中肯定会产生损失。而现在由于彩色和灰度使用JPEG压缩后,影像大小基本上相差不大。所以只要用户的扫描仪彩色速度够快,其实选择彩色影像是最好的。
目前的信用卡业务/国际结算业务与保险等等应用上,通常是我们所说的基于影像的工作流。涉及大量的业务资料影像的存储和网络并发访问。所以系统要考虑存储空间,以及并发访问数量比较大时,系统是否足够应付。由于大量彩色影像文件会占用较大存储空间,在并发访问数量大时造成网络的堵塞。所以早期的系统都是支持黑白和灰度。
但是现在的情况在发生变化,一方面存储变得越来越便宜,带宽越来越宽。另外一方面彩色影像的压缩技术也在发展。jepg2000,djvu可以使得相同的样本的彩色影像和黑白影像的文件大小越来越接近。所以只要用户有需要,存储和网络不可能再成为制约彩色应用的理由了。
最初由 musicgun 发布
[B]其实大家这样有讨论,不同的意见也是好事啊!我刚进来不久,还不知道高扫市场到底怎样?现在市面上主要销售高扫品牌就是柯达、富士通、松下、佳能、虹光、贝灵巧、中晶还有紫光。不知道大家是否知道他们目前在中国各自的总代理是哪家?多个总代理商之间怎样分工渠道来销售? [/B]
就我所知简单说说。可能有误(俺不是销售...)
清华紫光似乎不作高速的设备。
中晶 未知 以上2家做流通市场比较多一点。
贝灵巧就乱了,有港系,新系,台系。你想要哪一系?去年好像设了办事处。
红光在国内有办事处,总代理是清华文通.
佳能问包子,好像总代理是中软环亚。
松下总代是远泰文仪。
富士通总代理是赞华,最近有个新的叫极光圣达。
柯达总代理 维斯德凯主要负责i100 以及以上产品,紫光负责i80以及以下产品。还有一个仪众也是。
身份证复印件虽然是黑白的,但是由于第一代身份证水印,底纹等干扰,以及大量旧式的复印机复印效果的差异(有的很黑,有的却很浅),用黑白扫描的效果很不好(效果不好的复印件会看不清身份证号等信息)。所以以前很多用户会选择灰度,效果就好很多了。
影像在彩色转为灰度的转换过程中肯定会产生损失。而现在由于彩色和灰度使用JPEG压缩后,影像大小基本上相差不大。所以只要用户的扫描仪彩色速度够快,其实选择彩色影像是最好的。
目前的信用卡业务/国际结算业务与保险等等应用上,通常是我们所说的基于影像的工作流。涉及大量的业务资料影像的存储和网络并发访问。所以系统要考虑存储空间,以及并发访问数量比较大时,系统是否足够应付。由于大量彩色影像文件会占用较大存储空间,在并发访问数量大时造成网络的堵塞。所以早期的系统都是支持黑白和灰度。
但是现在的情况在发生变化,一方面存储变得越来越便宜,带宽越来越宽。另外一方面彩色影像的压缩技术也在发展。jepg2000,djvu可以使得相同的样本的彩色影像和黑白影像的文件大小越来越接近。所以只要用户有需要,存储和网络不可能再成为制约彩色应用的理由了。 [/B]
你行,看来你是铁了心说KODAK好,彩色好了。
首先,告诉你,CANON扫描灰度和黑白的速度是一样的,而且CANON扫描灰度的效果相对其他品牌来说是有优势的。其次,CANON的新机器是可以直接扫描身份证的,直接把身份证放自动进纸器上扫描就可以了,根本不需要复印,只要是厚度2毫米一下的东西,CANON都可以连续扫描。
至于说逐渐用彩色代替黑白,我现在还没有看到这个趋势。实际上,对于影像来说,如果不是为了提取红色印鉴,根本就不需要彩色。单纯的存档,黑白的影像和彩色的影像达到的效果是一样的,甚至比彩色的图象更清晰。尤其是保险行业,从来没听说过彩色扫描。如果真是要提高影像的质量,到不如提高扫描的分辨率。说存储便宜,绝对是痴人说梦,HP/IBM/EMC的存储从来没便宜过,就算是银行,也从来没有阔不在乎这方面的投资。

补充一下。
KODAK高端产品的两个代理:仪众做直接用户,维斯德凯负责渠道。
紫光好象出过扫描仪,是OEM韩国的,不过现在市场上没听说过,估计已经黄了。
中晶是有高速扫描仪的,只不过现在销售量很少,大部分人没听说过。
哈哈,我只是想说明彩色是趋势,你不认同也没有关系。每个人都有自己的观点,时间和市场会作出判断。
直接扫描身份证只能是网点分散的处理方式可行。集中处理不可能收集用户身份证原件。
灰度扫描可以解决这个问题。只是如果付出的代价相同,那么使用彩色不是更好?
关于黑白影像和彩色影像达到的效果,我想对于一些文字,简单的表格。你说的没错。但是对于另外一些资料,黑白影像是无法满足用户需求的。在黑白影像无法满足用户需求的地方,提高分辨率也于事无补。现在没有彩色应用并不代表将来也没有。
关于存储俺可没说便宜,只是想说用户存储每G数据所花的费用会随着时间的推移会越来越便宜。嘿嘿
对,KODAK高端有两个总代,低端总代是紫光。
在网点分散扫描是个趋势,尤其是现在数据大集中,更需要在网点取得影像,更快的把数据上传到总部。据我所知,金融方面,有彩色需求的业务都已经是在彩色扫描了,我们的机器彩色扫描的图象还比KODAK好,就是速度慢点,速度干不过,我们是总代,可以杀价,哈哈,有合适的单子,性价比还是可以和KODAK杀一下的。
楼上做什么的?对扫描仪这么清楚干什么?不如来我们这里卖扫描仪吧,呵呵。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|