大家来说说保险核心业务系统是采用C/S好，还是B/S好？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

天哪，谁开发的CS系统还需要上门维护啊，这种公司的产品你们也买啊？我做的银行CS程序都是自动升级，第一次从网上下载一个小客户端即可。一些高速的应用，BS的速度如何能跟的上，一些操作速度奇快的操作员，甚至CS的反应都跟不上她/他的手指，高速的扫描仪、票据清分机每秒能发送数百个windows消息，我不知道有哪个BS系统能应付得来。
C/S在实现客户端自动更新和零维护方面应该不成问题。
B/S的性能能否满足业务操作需要，却是个现实问题。
最初由 zzlys 发布
[B]金融行业大集中是个趋势，目前来看，银行的核心业务系统还会以C/S为主，毕竟银行的业务压力及对时效性的要求会比保险高很多，而且大部分银行的业务系统都是从原来老的系统一步步完善而来的，我相信目前没有任何一家大型银行的CIO会有勇气尝试B/S，但是近几年大量新设的保险公司给B/S在核心业务系统中应用提供了机会，但是由于开发商的原因，目前来看，几乎所有采用B/S架构的保险公司，都面临系统性能的困扰！ [/B]
这个性能问题，不是B/S的问题，而是系统架构设计和程序实现的问题，换了c/s一样有问题。
这个性能问题，不是B/S的问题，而是系统架构设计和程序实现的问题，换了c/s一样有问题。 [/B]
基本同意。
主要问题还是架构设计和代码质量的问题， 在现阶段。
对于金融行业来说.C/S架构的安全性和成熟稳性是B/S架构不能比的.现在的技术C/S模式的维护量那是相当的小.
[B]BS和CS各有各的优劣，势必长期共存，互相促进，共同发展。
个人认为保险核心系统目前还是CS合适一些，其他非核心系统，入代理人和客户管理系统，可才用BS架构。 [/B]
的确如此，深有同感。本人在寿险公司工作。
其实保险和信贷系统特点差不多。
1：业务越来越灵活（保险种类和贷款种类每年变化都很大）
2：对核心系统有比较高的依赖（核心一般用c/s做）
3：保险管理，贷款管理才是系统好坏的关键。（一般客户管理，业务审批，报表大部分系统都能做。）
保险管理，贷款管理是跟着业务走的。新业务开发快，管理方便才是王道。b/s模式对SOA（可以快速开发业务）开发支持更好（IBM最近的主力产品高性能之一），b/s方便维护的特点会在以后2年比较明显的体现出来。
一、从大局来看，未来五到十年肯定是朝b/s发展，理由数据大集中后成本锐减；二、目前的大部分开发语言对于b/s结构有优势，理由新开发程序员对语言的依赖性争强；三、各技术科技部的领导更新换代有助于推进b/s，理由新一代老总逐渐擅长b/s。
个人感觉，目前阶段，保险公司的业务核心系统还是以CS为主，BS利于维护，但是性能会制约系统，特别是上了影响系统的公司。