大家来说说保险核心业务系统是采用C/S好，还是B/S好？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

我觉得技术是满足业务的需求同时兼顾技术的发展趋势，没有一项技术是10全10美的。这样的问题本事就是一种陷阱。
楼上几位关于C/S和B/S“各有利弊、各有适用”的原则，我绝对同意，我想大家也都赞同。
但我最想搞清楚的是，局限在保险行业，对于保险核心业务系统，到底哪个更加适用，原因为何？我个人倾向与C/S，但很多客户不这么认为，该如何说服对方呢？
最初由 skywill 发布
[B]楼上几位关于C/S和B/S“各有利弊、各有适用”的原则，我绝对同意，我想大家也都赞同。
但我最想搞清楚的是，局限在保险行业，对于保险核心业务系统，到底哪个更加适用，原因为何？我个人倾向与C/S，但很多客户不这么认为，该如何说服对方呢？ [/B]
如果是有年头的保险公司，CS模式是肯定的了，只是新批筹成立的保险公司比较prefer BS，考虑到人力成本，管理成本等因素。说服工作不好作哦。不过可以借鉴电信行业经验，但把握不大。楼上的不是智软的就是尚洋的吧？？？

现在的公司都是全国架构的,CS方式维护要死人的,你想去一个偏远的山区升级别什么感受...
再者保险的业务系统又是一年一大改,半年一小改的,,,看着办吧
没错，对于新筹办、新开业的保险公司，从成本和效率考虑，还是BS比较好，因为人太少。
但是对于象平安、太平洋等之类的巨无霸，BS/CS差别已经很小了，因为公司有的是资源把他们做的一样好，不过总体的趋势还是BS架构啦，新保险公司选择BS架构也有这一方面的原因。
所以，虽然某些软件公司的CS架构的保险核心业务系统做的不错，但是还是可能会被淘汰出局，这是很可惜的。