现在开始做事后监督系统还会有市场吗 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

公司想做基于图像OCR的后督系统，可是听说现在很多公司都在推事中监督系统。两者有啥本质的区别吗？我个人认为后督系统在城市商业银行（尤其是北方地区）还应该有推广的余地。大家以为如何？欢迎讨论啊。
兄弟，这个我和你说点我知道的，我在SUNYARD干了两年
这个系统在大行已经完成了，在城市商业银行应该还有一点发展前景，大作用不大；
主要有以下几点：
1，现在票据都是根据流水来打印的，再用流水来监督，这个没什么大的用处；对手工票据有一定作用，但手工填写的票据的OCR识别难度非常大；
2，事中监督系统现在已经起来了，这个效率更高；
3，管理制度加强，包括柜员管理、重控凭证管理、权限管理等等；
总的来说这个市场发展非常有限，（个人意见、仅供参考）
但在城市商业银行中有还一定市场
谢谢大家的建议。小弟还有一点疑问，如果是事中监督，那么对于手工票据，势必需要在柜台就扫描成为影像，再传输到监督中心。
但是这样会带来两个问题，一是网点需要购买大量的扫描仪，二是给网络传输带来很大的压力。我觉得设备投入和网络扩容在并不富裕的城市商业银行可能够呛。
谢谢PANTAYLOR兄的帮助。但是事中监督系统在城市商业银行系统做的多吗？（估计我们推工农中建这些大行是没戏了）另外我还听说有些城商行最近正在规划事后监督啊。
事中监督在大行已经起来了，建行刚上，全国都上了，其他的不清楚；
大行的OCR图象监督已经处于淘汰阶段了，2000-2003年上的；
建行的是2005-2006上的；
城市商行应该还有一定市场；
但是如果要现开发系统，这和原来的公司竞争压力太大了
想知道更详细的留个联系方式，或者加我QQ，在前几贴中已经留了
建行上的会计档案稽核系统，属于事后监督。把票据扫描成OCR图像，再和后台的交易流水勾对。
有什么效果不知道，当时整个系统已经扔进去5、6个亿了，烧钱太厉害。
其实大部分的稽核系统主要都是事后监督的。但是现在越来越重视事中监督了，而且通常认为事前预防是最必须的。