保险业务系统怎么实现产品套餐 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

这个想法是来源于现在的意外险产品中部分附加险是健康险,出现了跨产品的的现象,可以理解为产品套餐.那么对于核保理赔怎么处理,按照业务要求这些责任要分部门核保.
我想,套餐应该也是具体的险种做不同的排列组合而已.
如果系统架构足够的灵活,应该不是大问题.
个人想法而已!
原帖由 仁力 于 2008-5-23 10:31 发表

我想,套餐应该也是具体的险种做不同的排列组合而已.
如果系统架构足够的灵活,应该不是大问题.
个人想法而已!
可能有点不同于LZ的意思，你用过移动的套餐吧，50/58/60规则相差很远，对退保或是转换各不相同，管理起来可有的头痛了
不管是退保，还是转换，难道不是以每个保险险种契约来决定的吗？不管是主险，还是附加险种，都有定义退保、理赔、转换原则的。
如果系统结构做的足够细致，我想可能不会太难！
移动套餐，个人也觉得应该可以做到的，具体要看怎么做了！
也许个人有点理想主义！
欢迎大家一起来讨论。
楼上的如果有兴趣，可以举一个实例看看！大家互相讨论讨论！
原帖由 仁力 于 2008-5-25 19:59 发表

不管是退保，还是转换，难道不是以每个保险险种契约来决定的吗？不管是主险，还是附加险种，都有定义退保、理赔、转换原则的。
如果系统结构做的足够细致，我想可能不会太难！
移动套餐，个人也觉得应该可以做到的，具体要看怎么做了！
也许个人有点理想主义！
欢迎大家一起来讨论。
楼上的如果有兴趣，可以举一个实例看看！大家互相讨论讨论！
呵呵！
如果是套餐，一般会有各种程度折扣，或是转换规则，这个事情每个单独的险种还能按以前的方式进行管理？
哪就是险种正常组合了。
理解楼上的问题。
我认为，如果有套餐出来，那精算应该需要算出每个程度的折扣分摊到各个险种的比例是多少，又或者需要定出一个折扣标准来，这样对人，对系统来说，应该都好处理。
中国的国情就是会有太多拍脑袋的事，所以有可能定不出标准来！
才导致系统不太好处理！
也许说的不对！呵呵！
不管怎么说，楼上说的情况，确实是很普遍的。
可能看的出，你对保险系统挺熟的，以后有问题，向你请教啊！