请各位达人谈谈核心系统，哪家公司的产品比较适合农商行？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

本行是苏南地区一家农商行，核心系统是北京中联公司做的，已10多年时间了，主机采用RS6000+INFORMIX+CICS，行里打算对核心进行改造或升级或更换，目前处于考察阶段，请各位达人谈谈咨询和实施选哪家公司产品比较好，并说说理由。有兴趣的可以和我Q聊，3903910，不过最好是项目经理，销售就免了，呵呵。
投资么，肯定不能与大银行比了，就拿一般城市的城商行或农商行比吧。
[ 本帖最后由 whydoido 于 2008-9-22 16:30 编辑 ]
核心系统换版就得脱一层皮，不过换的越晚，外围系统就越多，也就越不好协调，真是苦差事！
INFORMIX自从被IBM收购后，不知道还能不能发展，目前银行流行ORACLE或者DB2，要不就用AS400集成。
关于咨询和实施，还是好好的考察一下再说吧，各有利弊，不能一概而论，适合自己的就是最好的，不要被忽悠了，呵呵。
顺祝换版顺利！
Informix发展势头个人感觉还行，上半年一个IBM销售还抱怨我们不推Informix

，新版的Informix引入了类似Oracle的RAC功能，试用了一下还行
哦，新版的Informix引入了类似Oracle的RAC功能？DB2还没有的东西，Informix竟然有了，呵呵，看来IBM还没有放弃Informix啊，现在的版本是11吗？
不过不知道Informix的疑似RAC是不是和Oracle一样卖的很贵。
楼上的能不能给一个Informix类似Oracle的RAC功能的链接说明？
我和商行人越讲离楼主的初衷越远了

我看到的Informix是11.5好像，其实这个功能应该是以前的HDR功能的升级，功能说明还真不知道在IBM网站什么地方，我其实5年都没碰过Informix了，我找找那天的资料，商行人可以给我站内短信你的邮箱，我找到了发给你
原帖由 商行人 于 2008-9-22 17:53 发表

哦，新版的Informix引入了类似Oracle的RAC功能？DB2还没有的东西，Informix竟然有了，呵呵，看来IBM还没有放弃Informix啊，现在的版本是11吗？
不过不知道Informix的疑似RAC是不是和Oracle一样卖的很贵。
楼上的能不能给一个Informix类似Oracle的RAC功能的链接说明？
其实INFORMIX的数据库集群产品早于ORACLE的OPS（即RAC的前身），那就是informix xps 8.3。只不过当时INFORMIX分为IDS(包括7.x和9.x)、XPS、red brick三个数据库产品线，而作为其并行数据库服务器的代表XPS因价格高在国内推的案例很少所以不为人知而已，不过其先进的特性，包括bitmap index, static table, raw table等适用于数据仓库的特性，从ids9.4版开始也慢慢迁移过来了。
另外，说DB2没有RAC也是不公平的， DB2从udb 7.0 eee版本开始就有并行数据库服务集群的模式了，和informix 的XPS类似，不过，INFORMIX和DB2都采用的是share nothing, 而oracle rac (或原来的ops)是share disk的模式，从实用性来看，RAC对于实时更新数据OLTP反而不适合，对于只读性质的访问比较有利。
原帖由 zszyj2000 于 2008-9-23 22:52 发表

其实INFORMIX的数据库集群产品早于ORACLE的OPS（即RAC的前身），那就是informix xps 8.3。只不过当时INFORMIX分为IDS(包括7.x和9.x)、XPS、red brick三个数据库产品线，而作为其并行数据库服务器的代表XPS因价格高在国内推的案例很少所以不为人知而已，不过其先进的特性，包括bitmap index, static table, raw table等适用于数据仓库的特性，从ids9.4版开始也慢慢迁移过来了。
另外，说DB2没有RAC也是不公平的， DB2从udb 7.0 eee版本开始就有并行数据库服务集群的模式了，和informix 的XPS类似，不过，INFORMIX和DB2都采用的是share nothing, 而oracle rac (或原来的ops)是share disk的模式，从实用性来看，RAC对于实时更新数据OLTP反而不适合，对于只读性质的访问比较有利。
承教，倒显我孤陋寡闻了，谁让咱是搞业务的啊，呵呵！
原帖由 商行人 于 2008-9-23 22:57 发表

承教，倒显我孤陋寡闻了，谁让咱是搞业务的啊，呵呵！
不客气。这是XPS的主页链接， http://www-01.ibm.com/software/data/informix/xps/
不过没想到，我从2001年首次接触该产品至今，才从8.3升到8.51版，升级真慢啊，看来IBM的策略是逐步将其中的高端特性引入IDS版本中，而不单独发展XPS版本了。
希望什么时候，IBM将XPS的关联UPDATE功能，也引入IDS中，批处理的性能肯定可以提升数倍了。