已协商解决 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

最初由 Foxbat 发布
[B]建行的网银确实不安全，这件事可能问问神码的人会比较清楚，不过他们未必肯自爆其短。 [/B]
别胡说，建行的不是神码做的。中行的也不是，中行的有问题去找sybase，是他们外包的，但一般不会有问题的，因为测试的很严谨。
呵呵，挺搞笑，出了问题都说不是XX做的了，没出问题时都说是XX做的。楼上几位的意见都很专业，建议楼主好好考虑，特别是银联等其他渠道可能发起的交易，不一定就是网银失守了，只不过楼主是从网银上查到钱丢了，理所应当的就认为是网银的问题。实际上现在银行的系统除了网银，还有一些支付渠道开放到Internet上了，而这些渠道的安全性不一定是银行都可以保障的。
感谢楼上各位兄弟的提醒，帮我理清头绪
看来先跟银行要到转账那几天的明细交易日志很重要，现在还没能确定是证书被偷了，还是对方绕过证书支付转账。。
最初由 Foxbat 发布
[B]建行的网银确实不安全，这件事可能问问神码的人会比较清楚，不过他们未必肯自爆其短。 [/B]
建行的网银不是神码做的。
已经委托了律师了，现在律师正在跟建行和警方交涉，还没有什么进展
有结果了一定会来通知各位大大
不管证书是否第三方签发，转账必须使用签名。先让建行提供交易签名数据，看看是否使用你的证书签的，如果不是，官司肯定你赢。如果是的话，就不好说了。。。
开发商通常对于安全防范方面还是比较弱的，最后还是需要安全公司和开发商共同研究才能有比较好的保障。我们公司帮不少银行做过渗透测试，就是通过模拟黑客攻击服务器端，了解自身的安全问题，据说基本没有哪家银行的网银做到比较安全的状态。更不要说客户端被种木马这种普遍的情况。网银安全还有很长的路要走啊，现在来说，开通网银的帐号最好别放太多钱，减少一下风险，呵呵。