期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 39|回复: 0

XX银行核心再造工程的转型规划 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:54:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
银行从SAP-Alnova解决方案可以得到强大的存款和总帐模块,但实施这一解决方案的过程将是艰巨的
FNS提供了功能强大而完整的方案
I-flex的解决方案存款模块功能强大,但是贷款模块较弱
Temenoes解决方案在功能方面很强大,但在大型零售银行环境下的拓展型仍然有待考验
Alnova-SAP优劣势分析
Alnova-SAP优劣势分析(续)
Alnova-SAP优劣势分析(续)
Alnova-SAP优劣势分析(续)
FNS优劣势分析
FNS优劣势分析(续)
FNS优劣势分析(续)
i-Flex优劣势分析
i-Flex优劣势分析(续)
Temenos优劣势分析
Temenos优劣势分析(续)
主要内容
供应商评估结果供应商现有客户访谈总结解决方案的投资分析解决方案的评分表
FNS的客户对解决方案和实施过程都很满意
Iflex的客户对其既有正面的也有负面的评价
Temenos客户对于实施过程的评价是正面的
Alnova / SAP 提供了良好的客户评价,然而其原有客户所实施的系统配置与提供给某某的方案是不同的 (1)
主要内容
供应商评估结果供应商现有客户访谈总结解决方案的投资分析解决方案的评分表
四家供应商的报价都通过标准化的方法进行了计算,并得到相应的排名
软件许可证成本:
经标准化计算后的总体拥有成本 (1)
(百万人民币) (2)
每家供应商都采用不同的战略收取软件与实施费用
初始投入的组成
(百万人民币) (1)
初始投入的比较对于最具竞争力的供应商的相对排名没有影响Alnova-SAP有一个相当高的比例的投入在系统的实施方面 Temenos 和 FNS

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-30 17:23 , Processed in 0.098798 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表