期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 27|回复: 0

银联、VISA之争 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:46:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
奇瑞,比亚迪 如果没有国内关税的保护。也很难讲发展。国内国有汽车制造商不争气,实在没有办法。
现在银联能够走出去,敢于和VISA叫板,还是值得肯定的。
银联宕机8个小时,从事IT行业的都知道吧,应该是一次意外。
知道台湾的梅花卡吗?台湾那帮搞经济的就说引进VISA搞竞争,结果台湾梅花卡在全球垄断者VISA的冲击下,没用到二年就消失了,现在台湾就是VISA独 大,想怎么样就 怎么样。
全球300多个国家,银行卡组织只有不到10家。银联只占了中国一家,而VISA,则在其他200多个国家居绝对垄 断地位
我们不要争论这个领导不领导了。呵呵。还是回到正题。VISA和银联之争, 对中国银行卡产业的影响。
我们也学会思考下。哪怕是没有到点子上,最起码也交流下。
一些美国律师、贸易官员和金融高管表示,中国违反了它在2001年加入世贸组织(WTO)时做出的承诺,即在2006年年底前,向外国公司开放“包括信用卡、赊账卡和借记卡在内的所有支付及汇划服务”市场。
LZ可以核实一下,是不是我们签注WTO时候有这个内容
看到今天这条新闻,我才忽然想起,好像听说过,07年吧,还是06年, VISA中国大动荡,很多人失业了,不少还是技术的,本来是预备这些资源在国内建立网络,结果呢,要么下岗,要么给个选择去VISA新加坡...当然我不在VISA工作,还需要有内部人求证...
原帖由 shmdhcxy 于 2010-6-4 14:17 发表

奇瑞,比亚迪 如果没有国内关税的保护。也很难讲发展。国内国有汽车制造商不争气,实在没有办法。
现在银联能够走出去,敢于和VISA叫板,还是值得肯定的。
银联宕机8个小时,从事IT行业的都知道吧,应该是一次意外。
知道台湾的梅花卡吗?台湾那帮搞经济的就说引进VISA搞竞争,结果台湾梅花卡在全球垄断者VISA的冲击下,没用到二年就消失了,现在台湾就是VISA独 大,想怎么样就 怎么样。
全球300多个国家,银行卡组织只有不到10家。银联只占了中国一家,而VISA,则在其他200多个国家居绝对垄 断地位
个人认为银行卡组织没那么神秘,其实绝大部分国家都有自己的清算网络,只不过是区域性的,从银行卡清算支付的角度看,银行卡组织很多,印尼就有4家,越南至少有两家,香港也有jetco这种本地组织,美国更是很多,在中国这种只有银联一家的情况才很少见,据说是参考了法国的情况,这个我就不知道了。
另外VISA也没到那个程度,每个国家的银行都有权发行自己品牌的卡,没什么谁打谁小,完全是个商业上的选择,台湾的情况我 不了解,但没做好也很正常。
至于和VISA叫板,完全是个噱头而已,我看还不如说是某些人自我陶醉的工具。
从市场开放的角度来看:
放开竞争对市场的参与者都有好处,最终受益的是持卡人和民族,想想中国几百年的闭关锁国就很清楚了,那时候肯定没老外竞争。
zhanglp74兄,刚才哪个帖子多有冒犯,还见谅。呵呵。
WTO,我们的国家许多产业是要开放!这个我无话可说!
但是国家和国家之间,那是利益的博弈。不是文字签得这些,
是以你的国家强大为基础的!你国家不强大,签的再多也没有用
原帖由 shmdhcxy 于 2010-6-4 14:44 发表

zhanglp74兄,刚才哪个帖子多有冒犯,还见谅。呵呵。
WTO,我们的国家许多产业是要开放!这个我无话可说!
但是国家和国家之间,那是利益的博弈。不是文字签得这些,
是以你的国家强大为基础的!你国家不强大,签的再多也没有用
建议LZ注意用词,这里所有的人都不能代表国家,代表民族,代表人民,我们只能代表我们自己的观点,同意么?
国家强大了,也许你是受益者,也许你是牺牲者,如果说网络给了所有人平等的权利去发表自己的观点,请你仅仅代表你自己,不要超越范围
原帖由 zhanglp74 于 2010-6-4 14:48 发表

建议LZ注意用词,这里所有的人都不能代表国家,代表民族,代表人民,我们只能代表我们自己的观点,同意么?
国家强大了,也许你是受益者,也许你是牺牲者,如果说网络给了所有人平等的权利去发表自己的观点,请你仅仅代表你自己,不要超越范围

没有代表什么的意思,帽子扣得有点大了!
我的意思是,国家和国家签的这些东西,是有利益驱动的。
没有利益的一方,即使签了也对他没有约束力。这个问题我们不要去争论了,
和主题无关,这方面向您道歉。请原谅!
开帖,只是想大家谈谈银联和VISA之争这件事。
原帖由 shmdhcxy 于 2010-6-4 15:07 发表

没有代表什么的意思,帽子扣得有点大了!
我的意思是,国家和国家签的这些东西,是有利益驱动的。
没有利益的一方,即使签了也对他没有约束力。这个问题我们不要去争论了,
和主题无关,这方面向您道歉。请原谅!
开帖,只是想大家谈谈银联和VISA之争这件事。
LZ我们的确再谈VISA与CUP,但你看看绝大多数人回帖都是再说自己持的道理,没有涉及帽子,呵呵
原帖由 jacobxu 于 2010-6-4 14:38 发表

个人认为银行卡组织没那么神秘,其实绝大部分国家都有自己的清算网络,只不过是区域性的,从银行卡清算支付的角度看,银行卡组织很多,印尼就有4家,越南至少有两家,香港也有jetco这种本地组织,美国更是很多,在中国这种只有银联一家的情况才很少见,据说是参考了法国的情况,这个我就不知道了。
另外VISA也没到那个程度,每个国家的银行都有权发行自己品牌的卡,没什么谁打谁小,完全是个商业上的选择,台湾的情况我 不了解,但没做好也很正常。
至于和VISA叫板,完全是个噱头而已,我看还不如说是某些人自我陶醉的工具。
从市场开放的角度来看:
放开竞争对市场的参与者都有好处,最终受益的是持卡人和民族,想想中国几百年的闭关锁国就很清楚了,那时候肯定没老外竞争。
好像你讲的这些,有点夸张了。呵呵。还是了解下世界银行卡组织的发展。
除日本拥有JCB这一独立的国际化银行卡品牌外,其他国家和地区均无与美国抗衡的国际化银行卡品牌。然而,大部分国家和地区均将银行卡交易纳入本国的支付清算体系,保持着对境内银行卡清算网络的控制力。只是在支付清算上在国内有自己的独立性。走出国门,就是不是这么回事了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-30 00:05 , Processed in 0.102265 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表