中心化交易所痛点 - 比特币今日价格

wangjia

安全性差
由于当前主流中心化的数字资产交易平台的资产控制权在交易平台，一旦交易平台遭遇黑客攻击、服务器问题等，用户的数字资产将有可能会损失。目前已经发生的其中比较严重的安全事件有：
2014年Mt . Gox事件，造成了超过 85 万比特币失窃。
2017年Parity钱包被黑客攻击，导致至少有 15 万个以太坊被盗取。
2017年，超过3100万美元的泰达币(tether)被盗取。
2018年Coincheck被黑客窃取价值 5 亿美元的加密货币。
我觉得，今后的钱包交易所不管是什么形态的，安全一定是第一位的。安全，其实就是一种信任，一种背书。安全对于钱包形态的交易所是至关重要的，某些情况下还可能是致命的。
未来的钱包交易所，无论你的机制做的多么完美，激励做的多么出色，你若是没有一只出色的安全团队，那你开交易所就是找死、找骂、找官司！
存在中心化黑幕，不能自证清白
目前的大部分主流数字资产交易平台都是中心化的交易平台。这种中心化的模式比较高效，但因为数字资产被交易平台控制，极易出现暗箱操作、挪用用户的数字资产等问题。
今后的钱包交易所，我想形态上一定是去中心化的。中心化产生黑幕和不公，这是大家都知道的。目前中心化交易所的账大家是没法查的，要是交易所被黑客黑了，出现了亏空，大家是不可能知道真实情况的。而基于链上交易的去中心化钱包交易所，所有的规范和约束条款，都是由智能合约控制，没有第三方可以进行操纵。
所以，未来的钱包交易所一定是透明的和去中心化的。任何的交易和账本都应该在链上，应该完全的对公众和社区透明。这种完全透明的机制可以赢取最大的公众信任和强背书。
交易费用高昂
目前的中心化交易所，交易费用还是比较贵的，只是由于使用的是中心化服务器，因此拥有极高的性能和交易深度，体验度较好。而未来的去中心化钱包交易所，由于交易都是运行在链上的。因此基于EOS的钱包交易所我觉得费用应该可以降的很低。
上币费用高昂
这个已经是广为诟病的痛点了，现在的项目方要到大的中心化交易所上个币，没有个几百万的上币费是很难搞定的。而基于链上交易的去中心化钱包交易所，由于是基于公链智能合约的，如果代币能够进行广泛的公投，我想是会被很多去中心化交易所主动上币吸引交易流量的。
泰达币交易所