期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 54|回复: 0

为什么在我们物理规则当中,破坏一个物体比建设一个物体容易?宇宙中有没有相反规则? - 比特币今日价格

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553712
发表于 2022-9-11 08:26:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题看似简单,其实涉及到我们的宇宙是怎样搭建的,以及运作运作中最深沉的物理规则。这里我的答案只能算是抛砖引玉吧。
破坏容易建设难”破坏一个物体比建设一个物体容易”。
确实,我们在生活中经常遇到这样的事情:辛苦搭建的多米诺骨牌,一不小心就会土崩瓦解;
把黑芝麻和白芝麻分开要费很多功夫,但是反手就很容易混在一起;
沙滩上的城堡花了小朋友一下午的时光,可惜一个细浪过来城堡就会面目全非。

这些现象背后其实隐含着一个基本的自然原理→“熵增原理”。
熵增原理在我们宇宙中,有各种基本规则和原理,决定着宇宙怎样运行、怎样变化,比如能量守恒原理,质能转换规则等等。大部分这些基本规则都是等式,但是熵增原理却是一个不等式,十分神奇。
什么是熵增原理呢?
热力学系统从一个平衡态到另一平衡态的过程中,其熵永不减少:若过程可逆,则熵不变;若不可逆,则熵增加, 即 ∆s 0
熵增原理是大名鼎鼎的热力学第二定律的一个推论。后来大科学家玻尔兹曼对熵进行了具有深远意义的微观解释:
熵是系统微观粒子的无序程度的度量
系统越无序,越杂乱,系统的熵越大。
这样就把系统熵这一概念引入信息论、生态学、宇宙学等其他广阔的领域。

玻尔兹曼的墓碑上刻有熵的公式
系统从无序到有序要付出代价熵增原理通俗来说:
在一个孤立系统中,熵总是自发增加的,即系统内的无序度总是增加;如果要使系统的熵减少,系统更有序,就必须要对系统做功,以减少熵,增加有序度。

举个例子:
你的房间,如果看作一个孤立的系统的话,房间的熵总是自发增加的,也就是房间会越来越乱。要让房间的熵减少,变得整洁,那就必须对房间做功,也就是要花功夫打扫卫生,收拾房间。
想想看,大家通常花了很多力气收拾好屋子,但是只要随便弄乱几样东西,房间就会变得很乱→这就是房间的无序度更容易增加了。

明白了熵增原理,就很能解释为什么破环一个物体比建设一个物体容易了。因为,破环一个物体更容易造成系统的无序度增加,而建设一个物体是从无序到有序,是熵减少的过程,更难!
再举个例子:
生产一辆汽车,需要许多的零部件。要把这些部件组合在一起(无序的初始系统),成为一辆工作的汽车(一个有序的系统),就需要工人去把部件装配起来,也就是对系统做了功从而使系统的熵值减小。
再说,要让汽车正常工作,需要所有的零件都好好工作,但是往往只是一两个零件的损害,整个系统(汽车)就不工作了。这也是典型的“破坏容易建设难”的例子。
所以建设一个物体比破坏一个物体更困难,是由这个宇宙的一个基本规则,熵增原理,所决定的。
这个宇宙的熵增,是别处的熵减很早以前的先贤、哲学家、科学家就已经意识到这个宇宙的基本现象了。
“天之道,损有余而补不足”
“由俭入奢易,由奢入俭难”
这些都是熵增原理的不同表现形式。
人类从这些对世界的观察中归纳、总结出了热力学定律,并推论出熵增原理。
所以严格说,熵增原理只符合我们人类目前所能够观察到的宇宙!

这很重要!
因为在宇宙遥远的别处,存在人类还没有观测了解的空间,也许其基本物理规则跟我们已知的宇宙是不一样的。在那些世界中,起作用的不是熵增原理而是熵自发减少的原理!
破镜重圆不是梦在那样的世界里,一切都是井井有条的,要对一个系统做功才能将其变成无序的系统。
破碎的镜子会自动变完整;
杂乱的房间会自发的变得整洁;
混在一起的黑白芝麻轻易就自动分开;
总之,在那样的世界里,破坏一个物体会比建设一个物体更难。
这就回答了题主问题的第二部分:确实存在相反的规则让破坏物体比建设物体更难!

我不能想象那样的世界到底是多么神奇或者多么怪诞,但是我愿意相信那样的世界一定存在,就像我们现在生活的宇宙一样真实不虚!
总结熵增原理使我们已知的宇宙更容易变得无序破坏物体使得系统的无序度增加,所以要比使无序度减少的建造物体更容易在未知的地方可能存在相反的熵减规则好了,这个问题目前就回到到这里。希望能对你有所帮助。
限于篇幅,很多相关的内容,比如熵的涨落,自发熵减,耗散结构和自组织等等没有在这里涉及。
欢迎大家留言讨论!
元宇宙搭建

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-9-13 21:53 , Processed in 0.072793 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表