期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 35|回复: 0

[8/16]从公募扎堆创业板看下去-高老庄-金融界股票论坛

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-15 13:31:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的用户:
如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情,反动言论,伪造他人言论,广告欺诈等帖子,为便于网友反馈问题,特将金融界论坛管理员联系方式公布如下,欢迎大家有问题或者建议随时联系。
金融界客户服务中心邮箱:jrjhudong@jrj.com.cn
论坛客服电话010-58325388-1532
金融界论坛官方账户:管理员01
金融界论坛客服QQ:2632547546
     此长彼伏,震荡磨人,这样的市场其实是不值得天天关注的。上次说道:8月行情不容乐观。目前来看,市场充分考虑了信心指数,没有采用恶性的杀跌动作,而其实,现在这种走法,让人更加难受。很简单,上涨突然而来,你毫无准备,但一发现所有指标都符合上涨要求的时候,偏偏又开始下跌了,震荡中走到了劣势,又突然神来一笔,折腾你的神经。所以,总体说来:现在的行情不值得参与。
从整个局势来看,市场已经羸弱不堪,所有的参与资金已经失去了做大行情的信心,所以,我们看到一则比如尴尬的消息:公募基金扎堆创业板。这恐怕是导致今年创业板小牛的主要因素。原则上来讲,公募基金本来是不允许参与创业板交易的,但去年的证券 改革 ,让他们有了参与的机会。要知道,一个创业板股票只需要区区亿元资金,甚至于千万级别就能拉出涨停。对于财大气粗的公募来讲,这点钱是九牛一毛了。但当公募介入创业板之后,他是不是抱着价值投资进来的呢?答案显然是否定的。谁都知道,创业板股票存在种种问题,企业也存在圈钱迹象,高管往往会满足于解禁走人。说实话,这种创业板,往往带来的不是把钱引入创新机制,而是让原来有创新思想的斗士变成享乐主义。每一家创业板企业背后都夹杂了太多的地方权贵和资金黑手,而他们正是利用了人的贪念,让创业板变成了非创业的市场。
未来,这些资金肯定是要扎堆退出的,所以,如果有点风险意识的投资者应该考虑逐渐减少创业板持仓。
再看市场的走向,我看也是非常明确的。大的方向来看,资金永远是问题。美元的筑底已经快完成。有消息透露:美联储有意9月就开始逐渐减少QE投放,慢慢变成中止。所以,与此匹配的将是资金的加快流出中国市场,而现在短期的流动充裕并不能掩饰未来的趋势。在中国高层政策还没有定案之前,央行是不敢放水的。
而现在越来越多的建设预案,我看都是水中月的多数,什么新的4万亿,什么板块的发展大计了,全是扯蛋。地方债那么严重,谁敢贷钱出来继续大兴土木。而且,前不久有个官员放话:前任借的钱绝不可以由现任来还,前任大搞政绩,后任却要勒紧裤带,他绝对不干。这确实也道出了这些官员的心声,同样说明,地方债的死结还没有解开。既然这样,国有几大银行,甚至于地方银行,没有高层的同意,试问谁敢放贷?收不回债,就象铁路贷款一样,最后由发改委来免单,银行反正不会倒,顶多是换个领导。亏的是谁?大家心里清楚。如此恶性循环,中国的未来堪忧。
操作思路:继续延续轻仓操作的思路,见大幅上涨就跑人,见大幅下跌就补仓,当一个滑头最佳。
--陀螺
已经成功收藏本帖!请到我的收藏中查看所有收藏贴
窗口5秒自动关闭

复制链接给好友
本帖连接:

分享到:我的金融界

复制链接给好友
帖子地址已经复制,您可以粘贴到QQ,MSN或者邮件发给好友了!每次点击你将获得一个威望。
窗口5秒自动关闭
上午竟然出现乌龙事件,大家相信是乌龙吗?反正我是不信的。我感觉有些机构故意来表明实力的,可能要不了多久,就会变盘。


小心买坚决卖
荐股大赛排名:1
总收益率:14160.32%
平均收益率:30.00%
推荐次数:472
成功次数:456
今日访问量:125

股农168
荐股大赛排名:9
总收益率:6173.18%
平均收益率:21.29%
推荐次数:290
成功次数:239
今日访问量:67

红旗插上三千点
荐股大赛排名:10
总收益率:73466.47%
平均收益率:20.54%
推荐次数:3576
成功次数:2869
今日访问量:64

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-6-24 07:28 , Processed in 0.082871 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表