银行的中台与后台是如何界定的？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

切切的问：IBM的观点现在可以信了吗？黎先生讲完IT淘金后10年又有可以信的话啦？可喜可贺。 [/B]
不可全信,不可不信,拿来主人为上.
听您高见.

[/B]

,高见是没有。胡子说胡话倒是可以说几句的.
你说的风险,指的是个体的风险.黎江讲的一个群体风险.
而且业务中台的概念不只IBM一家在讲.

,高见是没有。胡子说胡话倒是可以说几句的.
你说的风险,指的是个体的风险.黎江讲的一个群体风险.
而且业务中台的概念不只IBM一家在讲. [/B]
我说的是银行整体风险,这些风险涵盖了前中后台,而不是IBM只有中台.
吃饭被噎死，按IBM的说法，算市场风险——在饭这个市场，被噎死是必然的。要规避这个风险，您这辈子可以喝粥吗。:-D
其实很多大银行都有合规部，现在好像一些股份制商业银行和比较前卫的城商行也有成立类似部门的。
其实我还是比较关注信用风险和市场风险这一块。
信用风险这一块好像目前国内银行只能做到PD这一块，很多号称做了PD模型的，其实KS值都比较低，40%左右般，一般都不高于40%，LGD只是测算了一下而矣，做LGD的大环境不够。
市场风险（主要是利率风险）这一块，似乎除了国际性IT大公司，国内似乎做的都是提供行情资讯和简单的收益率曲线描述，好像鲜看到做分析的！
欢迎拍砖！！
最初由 天地宣黄 发布
[B]其实很多大银行都有合规部，现在好像一些股份制商业银行和比较前卫的城商行也有成立类似部门的。
其实我还是比较关注信用风险和市场风险这一块。
信用风险这一块好像目前国内银行只能做到PD这一块，很多号称做了PD模型的，其实KS值都比较低，40%左右般，一般都不高于40%，LGD只是测算了一下而矣，做LGD的大环境不够。
市场风险（主要是利率风险）这一块，似乎除了国际性IT大公司，国内似乎做的都是提供行情资讯和简单的收益率曲线描述，好像鲜看到做分析的！
欢迎拍砖！！ [/B]
Compliance和Risk Mgt的领域好像不太一样。