已协商解决 - 第6页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

感谢各位一直的关注，因为关键证据都在建行手上，律师也缺乏网银官司的经验，因此最近比较多的是在跟警方沟通，把希望更多寄托在警方身上，毕竟追不追得回资金是另外一回事，但是破案了就很容易确定责任归属，现在的情况是建行不肯提供证据，举证困难
另外在做的就是继续联络建行网银受害者，争取联合诉讼，目前得到的最新建行网银用户被盗的消息是10月份，一个建行用户被盗了3万
楼主真用过工行的网银吗？工行网银没有什么大众版，只有一个普通网银和贵宾网银，而且贵宾网银也是去年才有的。
原帖由 fishlikezy 于 2009-7-15 21:34 发表

楼主真用过工行的网银吗？工行网银没有什么大众版，只有一个普通网银和贵宾网银，而且贵宾网银也是去年才有的。
大众版网银就是可以在网上注册并且随即就可以转帐的那种
那个版本的网银安全性基本等于QQ号，发生了大量用户资金失窃案件
后来才推出了U盾
今天再次开庭，虽然今天没有当庭宣判，但是法官暧昧的态度和一边倒的倾向已经很明显了，可以说这个法官收了钱，或者是上面给这个法官打过招呼了
最明显的是我提出数字证书不可导出性，建行认为我开始设置的是可以导出的，然后案发后又自己更改为不可导出，且不说建行的服务器上是否真的没有保存证书安装信息，建行直指我自己更改证书状态，此案的性质已经完全变了，我已经从受害者变成对建行的诈骗
更可笑的是在建行指我更改了证书状态，并且拿不出任何证据的前提下，我主动向建行提供我已经封存的电脑让建行取证，建行居然拒绝了
更更可笑的是如此易判的案子，建行说我更改了证书状态，建行拿不出任何证据，建行拒绝到我的电脑上取证，即使是IQ75的阿甘想必也该知道怎么判了，当庭的李**官居然含糊其辞，让我去找权威的鉴定机构证明我没有改证书的状态，够操蛋吧
建行的每一个猜测和臆断我都需要一一证明的话，这官司也太他妈的可笑了吧
这还是法庭吗？和建行家养的也差不多了吧
我是讲理的人，即使和不讲理的人沟通也总是试图先讲道理，既然现在没有理可讲，只好让我在家赋闲的老妈带几个老太婆天天去网点闹了
过些日子等判决书下来后，有TX们要是在长寿支行见到老太太们拿着报案证明去建行讨债的话，记得声源一下，今天帮助了别人，或许明天就是帮助了你自己
原帖由 pacman2000 于 2009-7-27 22:43 发表

找个律师仔细谈谈吧，像这种情况，应该是谁主张，谁举证，让建行拿出你更改证书状态的证据。
又接到法官电话，法官找到鉴定机构，要求我们主张鉴定，鉴定费2k到5k
并且法官言外之意就是即使鉴定的结果对我有利，也未必会影响到判决结果
看来建行的上层路线已经走的很明显了
要讨回公道，看来老百姓只能用老百姓的方法了。。