信用卡的授权问题 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

有些信用卡即使设置有刷卡密码，走银联线路时，也偶尔不要密码就通过了，特别是小额。是因为银联代授权吗？还有这个案例怎么回事呢，无磁无密也授权了：
http://news.jsdushi.com/nanjing/20090429/2009819.html

这个交易属于发卡行的问题，联机交易的时候，数据都是通过收单行采集，通过银联转发，由发卡行验证和执行的。
在信用卡设置了密码，而扣款交易没有输密码的情况下，发卡行应该验证报错才对。
原帖由 pacman2000 于 2010-1-20 09:51 发表

这个交易属于发卡行的问题，联机交易的时候，数据都是通过收单行采集，通过银联转发，由发卡行验证和执行的。
在信用卡设置了密码，而扣款交易没有输密码的情况下，发卡行应该验证报错才对。
你误导人了...
原帖由 cocoalex 于 2010-1-20 10:48 发表

是收单行的问题。
持卡人可以向发卡行发起争议，发卡行会向收单行提出调单核实。吵来吵去没有用。
注意是持卡人发起争议，问题是这个例子里，持卡人没有发起争议的情况下，就被补扣了80元。针对这笔扣款交易，难道发卡行不需要核对密码的？
这里的人一个个装出一副很懂信用卡的样子到处抨击，真正搞懂的又有多少。。。。信用卡交易是走DMS模式清算的，不要拿借记卡的东西来套信用卡。。。。
原帖由 cocoalex 于 2010-1-21 11:40 发表

这里的人一个个装出一副很懂信用卡的样子到处抨击，真正搞懂的又有多少。。。。信用卡交易是走DMS模式清算的，不要拿借记卡的东西来套信用卡。。。。
才发现，你是牛人
多说一句：
其实关于授权，无论要不要PIN, 本质根源，从业务看，
借记卡， 是根据Balance,
信用卡， 是根据Credit
至于清算, 这跟要不要PIN的授权，能扯上边？
昨晚在超市结帐，前面一个顾客，用别人的信用卡，无PIN交易，完成，签字时候，写错了，估计是自己的名字，收款员看到了，说了他，但还是勉强收下了单据，这样的情况下，卡片的账户所有人不论是有意还是无意，完全可以拒付，由商户承担全部损失，我也觉得还是知识缺乏，既然看破了，要坚决执行reveasal, 否则这样一但是欺诈，100%要扣自己工资的啊
但PIN不同，一旦使用了PIN，无论是不是持卡人，商户，收单行，100%无需负责，欺诈交易损失由发卡行承担，也就是卡片账户所有人承担。
因此我的信用卡不设PIN
唉，信用卡不同于借记卡，楼上几位。cocoalex的话对，但是不好听。这个问题要从支付方式和报文转发的角度来考虑。
首先是信用卡的支付方式有多种，可以凭卡号“刷单”支付(不再pos上刷卡)，可以刷卡无密码支付，也可以有密码支付，也可以通过卡号+校验(印在卡片背后的4位数字，类似于银联的CVN2)支付(不刷卡)。楼上说到校验密码的问题说对了一半。
问题也要分环节来看
首先，商户，商户可以使用多种支付方式。所以对于用户而言，要注意保密卡面上的信息；
收单、转发、发卡行：这些环节中，要看密码和卡磁道信息是否是传输报文中的必输项，国际惯例是，密码非必须输入，楼上那位朋友说的对。国内的发卡行，一般增加了对密码的处理，但银行间也不同。
如果用户信用卡未离身而造成的损失，首先要考虑的是卡面信息和磁道信息的泄漏。