期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 44|回复: 0

关于现金汇票的问题 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:43:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于汇票密押这块再补充几点:
汇票密押要素包括:汇票类型,签发日期,发起行行号,收报行行号,出票金额等,转账汇票,收报行为工行
或城商行,现金汇票必须指定代理兑付行,而且只能是城商行。在现金汇票时,兑付行代替收报行做为编押要素。
实际情况是:(城商行会员行)编押没问题都能过,121资金移存报文也正常发送到人行。可是(某些行)兑付行在做汇票兑付申请时,就是报核押错误。。。
请大家多多指教!!!!
原帖由 baozi011 于 2010-7-31 00:15 发表

关于汇票密押这块再补充几点:
汇票密押要素包括:汇票类型,签发日期,发起行行号,收报行行号,出票金额等,转账汇票,收报行为工行
或城商行,现金汇票必须指定代理兑付行,而且只能是城商行。在现金汇票时,兑付行代替收报行做为编押要素。
实际情况是:(城商行会员行)编押没问题都能过,121资金移存报文也正常发送到人行。可是(某些行)兑付行在做汇票兑付申请时,就是报核押错误。。。
请大家多多指教!!!!
只要确认以下几点,就不是你的问题,而是对方行的问题,让对方查问题才对:
1. 金额到分位,不带小数点,不足15位前补零。
2.行号不足12位前补零。
3.参数“其它信息”一般无内容,但需要全填0x00,注意不是空格。
其实只要成功签发,才就说明人行已经是成功核押过了,而且大部分银行都可以成功核押,应该与你方的编押没有什么关系,只能是对方行的问题了。
原帖由 CountOnMyself 于 2010-7-30 15:43 发表

我只是就事论事,完全没有讽刺什么人,说实话这只是个业务问题,懂和不懂行家一看就明白。
我指出的问题,不出哪里得罪你了,我好歹也在四大行之一呆过10多年,系统内联行业务和人行的联行业务我还是分得清的,不存在你说的拿城商行例子来覆盖全国其他银行的问题。只是看你象是城商行的,才拿城商行最熟悉的例子来举例。
1。全国性银行的系统内联行,其汇票问题是各行自已的事情,楼主完全没有必要拿这来问,所以容易理解人家问的是跨行汇票。一般而言,一家银行内部的全国联行汇票,或者省辖联行汇票,才是指行内汇票。而只要是通过人行清算的,包括大额,农信银,各地的大同城系统,都应该叫做跨行汇票。而你呢,非要说这不叫跨行,我的质疑没有错吧?
2。另外麻烦你看看我上面的回复,密押的几个要素,票据类型本来就是其中之一,当然是不同的了。我说的是,同样现金汇票,我测试的结果是与代理解付行无关,不相信你可以写个程序试试吧。
3。对于你说的城商行汇票系统,确实是没细看,以为你说的是电票系统,这里先道个歉。你也没必要动气了。
请先了解城商行资金清算中心的运作机制、与人行在支付系统中的关系和城商行之间的关系后,再来评论城商行的汇票系统,你在四大行10年并不意味着你了解城商行,我在城商行已经20年了。
如果你做过城商行的汇票系统,请去找接口文件看看,如果你只做过工行代理城商行解付汇票系统,对不起,我们没有讨论的必要。
城商行有什么系统,那是实实在在存在的,你有必要和我道歉吗?
原帖由 baozi011 于 2010-7-31 00:15 发表

关于汇票密押这块再补充几点:
汇票密押要素包括:汇票类型,签发日期,发起行行号,收报行行号,出票金额等,转账汇票,收报行为工行
或城商行,现金汇票必须指定代理兑付行,而且只能是城商行。在现金汇票时,兑付行代替收报行做为编押要素。
实际情况是:(城商行会员行)编押没问题都能过,121资金移存报文也正常发送到人行。可是(某些行)兑付行在做汇票兑付申请时,就是报核押错误。。。
请大家多多指教!!!!
找不到原来的接口文件了,原来大额支付系统的接口文件中有,但是清算中心修改过几次报文接口,忘记是哪些内容了,回头找中心的兄弟再要一份。
确实,我们在实际工作中也是总遇到核押错误,一般情况,重启一下密码服务器就会好,据说这个密押服务器有些BUG,信雅达一直解决不好。
原帖由 商行人 于 2010-7-31 10:36 发表

请先了解城商行资金清算中心的运作机制、与人行在支付系统中的关系和城商行之间的关系后,再来评论城商行的汇票系统,你在四大行10年并不意味着你了解城商行,我在城商行已经20年了。
如果你做过城商行的汇票系统,请去找接口文件看看,如果你只做过工行代理城商行解付汇票系统,对不起,我们没有讨论的必要。
城商行有什么系统,那是实实在在存在的,你有必要和我道歉吗?
呵呵,大行,城商行,农信。大小额、农信银、全国商行通兑,不论什么性质的银行,哪种支付清算系统,行内还是行外的,我实施过的不计其数了,与城商行相关的清算渠道,无论是哪种接口文档,大额支付、小额批量、全国城商行通兑、网上支付跨行清算、PBOC1.1/2.0、电票系统、银联数据贷记卡系统接口,我都有,如果你需要的话,我都可以提供。一直没弄清想你所指的“城商行汇票系统”到底指的是哪块,如果是指你行内的接口,我当然是不清楚了,如果是你们地方上的同城系统,我同样也不清楚了。确实是,如果对专业术语的解释都不一致,那是没有讨论的必要。
其实前面引发讨论的焦点问题,不过是两个:一是什么是跨行汇票,二是跨行汇票就不能指定代理解付行?我只是从更严谨的描述方式上,指出某处回复的不妥之处。如果因此动气,确实没有必要。比如我,未细致看清楚你的某点回复,所以才道歉,错了就承认,没什么大不了的,你可以不接受,可以继续生气,但这是我个人必须要表示的态度。但如果因此使讨论避开了焦点问题而引向无谓的争吵上,不用说你不想讨论,我也没有兴趣奉陪的。从一开始,我就只是在回复LZ的问题,也没并有引用或指明是对你的回复,我只表明了我认为正确的答案。如果你看着不舒服,也请不要对号入座了,你可以不认可我的答案,但也没有权利限制我表达自已的观点吧?
原帖由 CountOnMyself 于 2010-7-31 09:56 发表

只要确认以下几点,就不是你的问题,而是对方行的问题,让对方查问题才对:
1. 金额到分位,不带小数点,不足15位前补零。
2.行号不足12位前补零。
3.参数“其它信息”一般无内容,但需要全填0x00,注意不是空格。
其实只要成功签发,才就说明人行已经是成功核押过了,而且大部分银行都可以成功核押,应该与你方的编押没有什么关系,只能是对方行的问题了。
好,大小额、农信银渠道的密押服务器都用的是信雅达的吗?
[ 本帖最后由 hooyang 于 2010-8-1 10:21 编辑 ]
原帖由 hooyang 于 2010-8-1 10:18 发表

好,大小额、农信银渠道的密押密押服务器都用的是信雅达的吗?
一样的,都是同一套接口,不过一个是密押卡,一个是独立的服务器。
原帖由 CountOnMyself 于 2010-8-1 10:20 发表

一样的,都是同一套接口,不过一个是密押卡,一个是独立的服务器。
多谢 看来遇到高人了
我行发农信银渠道汇兑,对方行偶尔会回“9900505 密押错误”。你们有没有遇到过?
原帖由 hooyang 于 2010-8-1 10:35 发表

多谢 看来遇到高人了
我行发农信银渠道汇兑,对方行偶尔会回“9900505 密押错误”。你们有没有遇到过?
很正常,我们在测试信雅达的密押服务器过程中,如果做一下压力测试,就会发现失败率至少会有30%,而且如果一旦开始失败后,就需要重起密押服务器,否则会一直错。因此,虽然它的接口程序中作了判断,如果第一次失败,就再做一次,但其实最终结果还是会失败的。
另外,信雅达密押服务器的接口程序写得很一般,如果应用程序是在多线程环境下运行的是会出问题的,因为它的程序里,使用了alarm函数作为超时控制,我们自已使用时,就针对此问题作过修改才能使用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-30 00:00 , Processed in 0.094397 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表