期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 41|回复: 0

长亮科技信用卡产品再次突破,携手东莞农商行共建一流贷记卡系统 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区 - Powered by Discuz!

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553710
发表于 2022-9-11 08:34:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
ITPUB论坛-专业的IT技术社区
标题: 长亮科技信用卡产品再次突破,携手东莞农商行共建一流贷记卡系统 [打印本页]
作者: 浙江人在浙江    时间: 2010-8-23 20:19
标题: 长亮科技信用卡产品再次突破,携手东莞农商行共建一流贷记卡系统
长亮科技信用卡产品再次突破,携手东莞农商行共建一流贷记卡系统

来源:深圳总部 时间:2010-7-15 阅览次数:417


    2010年刚刚过半,长亮公司各销售区域就捷报频传,从华南销售区域传来重大喜讯:东莞农商行于近日正式宣布长亮科技成为其贷记卡系统的应用软件提供商!
    东莞农商行早在数年前就开始了对信用卡业务的关注和探索,经过几年的市场调研与业务准备,于2009年年中正式启动贷记卡项目。期间该行与各大主流厂商进行了多轮的技术与业务交流,经历了包括案例行考察、POC验证等多个步骤,通过招标的方式,最终确定了长亮公司成为其信用卡业务的长期合作伙伴。
    建设贷记卡系统是东莞农商行实施社区零售银行战略的重要措施之一,该系统建成后将成为东莞农商行开展信用卡消费透支、分期付款、小额循环贷款等多种创新业务的重要平台,未来2-3年内发卡量达到100万张。长亮信用卡业务系统SunCard V2.0丰富的功能,以及模块化、高可扩展性设计,无论在技术和功能上都是国内目前最先进的且具有良好的性价比,与东莞农商行的贷记卡系统需求以及规划非常吻合,甚至在某些方面超越其需求。此外,长亮科技的信用卡团队核心成员都拥有8年以上的银行贷记卡项目设计、研发、咨询、实施以及维护工作经验,是目前国内最成熟的信用卡研发团队,这也是东莞农商行最终选择长亮的一个重要原因。
    此次中标,是长亮科技与东莞农商行继国际业务系统、票据系统成功合作之后在关键业务系统建设方面的再度携手,不仅表明东莞农商行对长亮优质产品和专业化服务的高度认可,也意味着双方的合作将继续向着纵深发展。长亮科技将竭尽全力,将东莞农商行贷记卡项目做成精品样板工程,为长亮信用卡产品推广建立起良好的示范效应;长亮公司在为东莞农商行打造一套国内领先、与国际接轨的贷记卡系统的同时,也树立起国内商业银行自建贷记卡系统的一面旗帜!
    该项目的取得,也标志着长亮科技信用卡产品在服务于国内金融客户方面又迈出了坚实的一大步!可喜、可贺!
作者: 浙江人在浙江    时间: 2010-8-23 20:19
请楼下的来评论!
作者: 商行人    时间: 2010-8-24 00:11
我始终认为贷记卡的业务系统不是很难开发的,大量的资金投入是在后期的客户和催收。
但我始终想不明白,一个贷记卡的业务系统动不动就要上亿资金,垄断?还是漫天要价?想不明白!
作者: mysfy    时间: 2010-8-24 09:45
这个广告做得好
作者: CountOnMyself    时间: 2010-8-24 11:55
原帖由 商行人 于 2010-8-24 00:11 发表

我始终认为贷记卡的业务系统不是很难开发的,大量的资金投入是在后期的客户和催收。
但我始终想不明白,一个贷记卡的业务系统动不动就要上亿资金,垄断?还是漫天要价?想不明白!
真的是不难开发,比如建行在实现全国集中之前,各省分行就是自已开发的准贷记卡+贷记卡一体化系统,同样用了好几年没有问题。其实只要银行给国内厂商机会,开发一个信用卡系统的成本和开发一个核心系统的成本差不多,400万之内绝对可实现。只是后来国内的银行都信奉了拿来主义,才出现今天的局面。
作者: 家住海淀    时间: 2010-8-24 12:08
现在有啥好难开发的?
应用技术本身不是问题,问题是产品的架构、设计人员以及业务需求整合分析能力
作者: lingxiang2001    时间: 2010-8-24 15:43
原帖由 商行人 于 2010-8-24 00:11 发表

我始终认为贷记卡的业务系统不是很难开发的,大量的资金投入是在后期的客户和催收。
但我始终想不明白,一个贷记卡的业务系统动不动就要上亿资金,垄断?还是漫天要价?想不明白!
并非你想的那样, 业务还是很复杂的
作者: song8528    时间: 2010-8-25 10:17
LS是繁德的兄弟?
金融行业的落后会导致金融行业IT的落后
赞同LS的观点
作者: james1971    时间: 2010-8-25 13:03
SB,不吹牛B能死啊。
作者: 未注册不登录    时间: 2011-2-24 18:33
俺曾经碰过这个案子
作者: 家住海淀    时间: 2011-2-25 09:10
就是一个广告嘛,何必争得面红耳赤的
作者: mydeer2010    时间: 2011-2-26 15:09
原帖由 家住海淀 于 2011-2-25 09:10 发表

就是一个广告嘛,何必争得面红耳赤的
欢迎光临 ITPUB论坛-专业的IT技术社区 (http://www.itpub.net/)
Powered by Discuz! X3.2

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-8-28 17:29 , Processed in 0.109574 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表