|
放眼全国各个行业的招标,现在哪个公司拿项目不需要关系?但关系是手段,产品质量才是说话的底气!
至于说用起来不满意,说句实话,全部都满意不可能,全都不满意也很难,起码当初选择中科软系统的负责人对价格就很满意,萝卜白菜价么!这头要省钱,那头要后续维护,这里需要新功能开发,还要拼命赶工期,价格要压到没赚头,你说怎么办!
真正从内容和技术角度看这个项目,
1,38万基本能完成开发任务,因为所有的开发只一个保费计算模块和数据交换接口,技术简单,需求成熟.项目的任务就是:一个全国统一实施的平台软件.38万,前期的开发没有问题,人员工资够了.
2,实施部署的是全国统一标准的平台软件. 每个省市单签运维合同.这样,中科软可以再投软件运维标和系统集成标. 有前期的开发经验,夺取1/3的省市标应该可能吧?
3,综合1,2, 何乐而不为? ,38万就38万吧,如果我是EBAO,我应该投免费开发标,反正我已经实施上海,北京了,软件已经成熟了,还要什么开发费.能把各省市的运维标拿着就行了.吸取经验教训,在国内,不是按照国际的准则来出牌的. 这就是EBA为什么老输给中科软和尚洋的根由吧? ebao还是安心做您的海外业务吧!
2006.08.3 beijing
最初由 honeymoon 发布
[B]放眼全国各个行业的招标,现在哪个公司拿项目不需要关系?但关系是手段,产品质量才是说话的底气!
至于说用起来不满意,说句实话,全部都满意不可能,全都不满意也很难,起码当初选择中科软系统的负责人对价格就很满意,萝卜白菜价么!这头要省钱,那头要后续维护,这里需要新功能开发,还要拼命赶工期,价格要压到没赚头,你说怎么办! [/B]
话是这么说,但个人感觉在国内拉项目,关系还是有点不一样的;
特别是国企之类的项目,
也可能个人见识不多吧,感觉国内大点的保险公司,还是挺有国企的味道; |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|