主机系统与开放系统的博弈 有兴趣的朋友讨论一下！！！ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

主机系统与开放系统的博弈
中国银行业的核心业务系统主要运行在两种环境中——IBM主机系统架构和开放系统架构。在一些银行纷纷弃用大型主机转而采用更为灵活、易用的开放系统平台的时候，仍有部分银行出于安全考虑，坚持主机系统路线。
开放系统平台的好处显而易见，它提供了商业软件厂商之间的互通性，并成为程序开发的主流。采用开放系统架构，用户可以更为灵活、主动地选择软件开发厂商，避免受制于人的尴尬，在后续的系统支持、服务上也可掌握主动。而主机系统则因相对封闭的开发环境渐渐被用户疏远，呈现即将退出历史舞台的趋势。就在IBM几乎放弃这一传统产品时,中国银行业在如火如荼的大集中“运动”中,再一次将目光投向主机系统，IBM主机得以风采重显。有业内人士称，中国银行业拯救了IBM主机。在中国银行业成为IBM主机救世主的时候，主机带给中国银行业什么呢？
曾经有那么一段时间主机系统在开放式系统的竞争下,仿佛已是前途不妙
不过峰回路转, 现在形势又好起来了
要IBM放弃大机是绝对不可能的
IBM, BEA等都提供了中间件,可以将主机系统和开放式平台连接起来
在不改动原有后台程序的情况下, 让它旧貌换新颜, 跟上历史的潮流
这才是主机系统发展的主流和方向
大机和开发系统肯定是并存的局面，4大国有银行上了IBM的贼船肯定就下不来了，不过大机在投资开发运营方面的投资实在太太巨大了，国内的中小银行负担不起，也用不上。
'主机系统与开放系统的博弈'这种说法本身就不恰当，他们本身并不矛盾，一个每天有四五千万笔交易的银行的核心系统，是不可能用开放平台的，同时，前置系统你让银行用大机他也不用，因为没有这个必要。正所谓，你走你的阳关道，我过我的独木桥。
最初由 gemma2001 发布
[B]'主机系统与开放系统的博弈'这种说法本身就不恰当，他们本身并不矛盾，一个每天有四五千万笔交易的银行的核心系统，是不可能用开放平台的，同时，前置系统你让银行用大机他也不用，因为没有这个必要。正所谓，你走你的阳关道，我过我的独木桥。 [/B]
银联采用的就是开放式平台,照样跑得好好的
主机平台＋开发平台才是银行发展的主流。
使用安全、高效以及相对稳定的主机系统处理银行核心业务；使用开发平台满足不停发展的业务品种的需要；这种模式应该是银行的最佳选择。