开贴讨论一下，选择大型机系统对银行的利弊 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

毫无疑问，大型机系统的稳定性、可扩展性、安全性、性能都是无与伦比的，以前中国基本上就是限制在几家大型银行，中农工建交，外加上招行的部分这些财大气粗的用户才用得起
最近听说，四川一家信用社都要用了，这个吃钱老胡，现在身段也真正的放下了吗？
虽然现在Z系列的性价比大幅提升，但是大型机我自己做了也差不多10年了，问题是现在对于数据集中或有很多好处，但是庞大维护使用费用，以及开发费用，小银行真的要慎重。
IBM不是慈善家
原帖由 pacman2000 于 2011-7-14 17:38 发表

招行用的不是大机，是AS400。
信用卡部分用的是大型机
IBM大型机，最大的优势是I/O性能，当联机交易数量超过一定水准后，使用IBM大型机，在现阶段，是比较稳妥的策略。
但是，凡事皆有利弊：IBM大型机最大的问题，一是运营、维护价格昂贵，非一般银行能够承受；二是对于技术团队的能力
与水平的要求，大型商业银行具有强大的自主开发力量，这一点也是需要准备选择大型机的银行高层慎重考量的问题。不能
指望后续的开发完全依赖IBM，或者一些所谓的大型机应用开发外包公司。
农村信用社的主要问题，恰恰在于其联机交易量巨大，这一点，没有实质性了解农村信用社业务的人，是难以想象的。相当
一部分农村信用社的交易量。赶上甚至超过了一些全国性股份制商业银行的日交易规模。但是，同样毋庸置疑的是：几乎没有
一家农村信用社，具有使用IBM大型机的两个前提条件：1、高投入的设备预算；2、高水平的技术团队。尤其是，这些是持续
的要求，绝不仅仅是一次性买断的事情。
基于IBM大型机的服务，有没有可能创新？比如：
设备租赁？。。。。。。
原帖由 koham 于 2011-7-14 20:16 发表

次贷危机后，云计算大行其道，就是因为这个玩意维护成本低
工行和建行, 已经着手准备在开放平台上开发新的核心系统, 省级农信谁还想着往这条老路上走的, 必须三思啊.
原帖由 myjhcb 于 2011-7-15 09:36 发表

上了贼船，就难得下来了。
确实如此，什么都是专用的，从硬件到软件，基本上别无二选，用了大型机，只能任由IBM报价，现在在服务领域似乎有些松动，一些外部的公司也可以提供一些主机服务，尤其是系统层面的东西，例如百硕和德派克
应用软件开发，基本上也算是半开放了，懂大型机应用开发的人也不少了
原帖由 iSeries_400 于 2011-7-15 07:12 发表

这不是真的吧，开放平台岂能承载这么大的业务量？！
看来老兄真不知道啥叫作分布式应用啊