为什么有一种论调，说走业务路线，才有前途，谁能解释下？ - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

经常在坛子上听到一种论调，就是写代码没有走熟悉业务路线的有前途？我想知道为什么有这种看法，谁能给小弟解答一下？
是因为熟悉业务的工资要高吗？
1、技术服务于业务，所有的技术都要去考虑如何实现业务应用
2、技术的更新频度高于业务的更新频度，除了新业务
3、追求技术就意味着要不断的去更新自己的知识，很多人是没有这个意愿的
4、相对来说，业务的稳定性很好，所以业务专家相对来说比较轻松
5、技术的入门门槛较低，资料可以随意获取，但是想要精深很难
6、业务的入门资料容易得到，但是行业的诸多潜规则没有人会告诉你
7、技术还是业务，关键还是看你的性格，职业规划
不懂业务技术再好也只能是高。。。高级程序员；
精通业务+不是很差的技术就可以成为某方面的专家。
原帖由 koham 于 2011-7-30 17:31 发表

1、技术服务于业务，所有的技术都要去考虑如何实现业务应用
2、技术的更新频度高于业务的更新频度，除了新业务
3、追求技术就意味着要不断的去更新自己的知识，很多人是没有这个意愿的
4、相对来说，业务的稳定性很好，所以业务专家相对来说比较轻松
5、技术的入门门槛较低，资料可以随意获取，但是想要精深很难
6、业务的入门资料容易得到，但是行业的诸多潜规则没有人会告诉你
7、技术还是业务，关键还是看你的性格，职业规划
了解了，十分感谢！
另外技术的更新太快了，学无至境
好不容易好几年时间掌握某些技术，到时又要重新学新的技术
积累性相对差些
IT 一般就四个方向，技术，业务，管理和销售。销售和管理和人的性格有较大关系，相对难度大点。
目前精通业务的人实在是少，特别是对金融业这种业务较复杂的。同时业务还分核心业务和外围业务，如果有机会接触核心业务，转到业务需求分析也不难，但是再要上一层到顾问级别，确实要很长时间积累。
1、国内做银行系统的公司一般不愿意做研发投入，所以不用愿意考虑产品的长期投入，产品的质量不是很在意，公司比较喜欢有两三年工作经验的开发人员，能干活成本还底。 表现出来层面 比较急功近利。
所以你老大不小了，还搞技术，很容易被淘汰，国内的产品在低端，应用开发用不上你这金刚钻。
随着年龄的增长，你对新技术的学习能力没有年轻人强，应该发挥自己的比较优势。
2、业务稳定性相对好点，变化不是很大，通过时间的积累，这方面能力可以不断增强和提升。