财产能否重复冻结 - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

原帖由 家住海淀 于 2011-9-5 17:33 发表

不可以重复冻结，但是如果债权清算，可以根据国家规定进行自己的那一份
原帖由 pacman2000 于 2011-9-5 10:03 发表

业务上算不算不知道，但是系统里对已经冻结的再做冻结，会报错的。
原来在金融论坛这么活跃的两个ID,银行业务上都近乎空白。
原帖由 dontworry 于 2011-9-6 08:37 发表

原来在金融论坛这么活跃的两个ID,银行业务上都近乎空白。
老胡是IT出身，业务所知有限，求高手宣布答案
原帖由 dontworry 于 2011-9-6 08:37 发表

原来在金融论坛这么活跃的两个ID,银行业务上都近乎空白。
哈哈，我已经说了业务上咋样我不知道，只是描述现有系统的表现而已。
何况我不是金融专业，更不是银行柜员，不需要样样业务细则都了解得一清二楚吧，只要不是不懂装懂就可以了。
空白的老胡向行里的风险部和负责个贷的同事请教了一下，得到了实际正在操作的一个答案：
1）财产是不可以重复冻结的，尤其是北京这样的城市，房子之类的信息都是联网的，不能重复抵押，宛如一女不能二嫁
2）公检法中前两者也可以查封或者冻结财产，但是不拥有裁定权，法院也有冻结和查封权力，法院较前二者权力多一样，他的经济庭可以裁定财产的最后归属
老胡平时有点hold不住的是：就是不喜欢只知道提出问题，从来说不出和不说出解决方案和答案的人，哪怕答案是错误的，实在是不再清楚你是知道答案呢还是不知道，说风凉话的，不得已只能无视了
[ 本帖最后由 家住海淀 于 2011-9-6 10:09 编辑 ]
原帖由 家住海淀 于 2011-9-6 10:03 发表

又学习了一招：
空白的老胡向行里的风险部和负责个贷的同事请教了一下，得到了实际正在操作的一个答案：
1）财产是不可以重复冻结的，尤其是北京这样的城市，房子之类的信息都是联网的，不能重复抵押，宛如一女不能二嫁
2）公检法中前两者也可以查封或者冻结财产，但是不拥有裁定权，法院也有冻结和查封权力，法院较前二者权力多一样，他的经济庭可以裁定财产的最后归属
老胡平时有点hold不住的是：就是不喜欢只知道提出问题，从来说不出和不说出解决方案和答案的人，哪怕答案是错误的，实在是不再清楚你是知道答案呢还是不知道，说风凉话的，不得已只能无视了
老胡啊，房子和存款是两码事。个贷的人只懂房产抵押，不懂存款冻结。资产无疑是不允许重复抵押的，但从来没有一个法律说存款不允许重复冻结吧。抵押和冻结，完全是两码事，冻结不涉及债权转移的问题。
原帖由 CountOnMyself 于 2011-9-6 10:20 发表

老胡啊，房子和存款是两码事。个贷的人只懂房产抵押，不懂存款冻结。资产无疑是不允许重复抵押的，但从来没有一个法律说存款不允许重复冻结吧。抵押和冻结，完全是两码事，冻结不涉及债权转移的问题。
老胡没说存款的事儿，和楼主的问题也不搭界。
按照楼主的冻结问题，个人和公司两个层面，公司业务老胡几乎完全不懂。主要关注在个人财产冻结的情况，房子本身也是财产的一部分，不可以重复冻结是确定的。
关于存款部分，法律上有没有老胡确实不知道（稍后找合作的律所确认一下，再学一下），不过在银行从业资格考试的风险管理部分定义的是广义的财产，从以上的有权利冻结的机关来说，同样是不允许重复冻结的。
原帖由 家住海淀 于 2011-9-6 10:27 发表

老胡没说存款的事儿，和楼主的问题也不搭界。
按照楼主的冻结问题，个人和公司两个层面，公司业务老胡几乎完全不懂。主要关注在个人财产冻结的情况，房子本身也是财产的一部分，不可以重复冻结是确定的。
关于存款部分，法律上有没有老胡确实不知道（稍后找合作的律所确认一下，再学一下），不过在银行从业资格考试的风险管理部分定义的是广义的财产，从以上的有权利冻结的机关来说，同样是不允许重复冻结的。
昏啊。。。楼主的原话明明是 对于个人或公司存在银行的资金，法院、检察院或者海关能否重复冻结？ ，明显说的是资金，哪里说的是房子了？这不是曲解楼主的意思吗。
再说了，银行业务系统里面，哪来有房产冻结这一功能了？银行不是房产管理部门，又哪有能力对房产进行冻结呢？银行只能对房子进行抵押处理，但抵押和冻结，是两码事吧？即使是最后要进行不良资产处理，也只有银行主动拍卖房产这一环节，也没有房产冻结这一说啊。
我觉得CountOnMyself说的有道理。很多政策条令，就像人行的文件一样，说的不会特别清楚。像能否对已冻结的再冻结，就不会讲到这种情况。但是实现的时候需要多考虑，减少漏洞。因为一次存款冻结只有6个月有效期，到期自动解冻，所以不让多次冻的话容易在解冻日期上产生隐患。
但是我遇到的系统，是不让重复冻结的，以前特意做过这种情况的测试，所以印象深刻。
原帖由 CountOnMyself 于 2011-9-6 10:37 发表

昏啊。。。楼主的原话明明是 对于个人或公司存在银行的资金，法院、检察院或者海关能否重复冻结？ ，明显说的是资金，哪里说的是房子了？这不是曲解楼主的意思吗。
再说了，银行业务系统里面，哪来有房产冻结这一功能了？银行不是房产管理部门，又哪有能力对房产进行冻结呢？银行只能对房子进行抵押处理，但抵押和冻结，是两码事吧？即使是最后要进行不良资产处理，也只有银行主动拍卖房产这一环节，也没有房产冻结这一说啊。
接受批评，第一条老胡有疏忽，楼主的标题是财产，帖子中又缩小了范围，是老胡疏忽了。
对于房产，当然有房产冻结了，房子不可以重复冻结，是你不知道而已，银行可以申请法院进行冻结。银行本身没有权利进行冻结了。这一条非常确定，从律师，到风险部门都是一样的解释。